Богиня правосудия

Счастлив тот, кто ни разу в жизни не сталкивался с российским судопроизводством. Возможно в других странах оно не лучше – судить не могу. Но их суды – это их проблемы. А наши суды – наша sergeiголовная боль. И когда эта боль случается хвататься за голову или таблетки поздно и бесполезно.
Жалоб на решения судей очень много. Вот только жалобы эти бессмысленны. Потому, что ни одно внешнее ведомство реального влияния на судейских не имеет, а внутрисистемные разбирательства редко отличаются объективностью и беспристрастием. Кому охота ссорится со своими коллегами по мантии и сестрами по линии Фемиды. Главная проблема наших судов не в низком профессиональном уровне, тех, кто от имени государства интерпретирует законы, а в совершенной закрытости системы. Проще узнать самые сокровенные тайны монахов Шао-Линя, чем получить внятную информацию о «открытом» судебном процессе или вынесенном решении. Закрытость, как говорится, порождает ощущение безнаказанности. В результате судья в процессе чувствует себя не экспертом, оценивающим доводы сторон с точки зрения действующего законодательства, а Богом, режиссером и бенефициантом в одном лице.
 
Просто мировая судья!
Мировая судья Новосибирского района Татьяна Загорская имеет шанс стать знаменитостью если не мирового, то местного масштаба точно. По некоторым параметрам она перещеголяла многих своих коллег. Если говорить сухим языком статистики, то за последние пять лет на Татьяну Викторовну было подано 15 жалоб. Две из которых, даже сдержанным в эмоциях и оценках судейским корпусом, были признаны существенными.
Но цифры - это для американцев. Они все достижения измеряют для того, чтобы записать в книгу Гиннеса. Для россиян главное эмоции. Но и в плане эмоции деятельность госпожи Загорской способна «потянуть» на целый сериал.sergei

«Самое удивительное для меня было то, что со мной в зале заседаний разговаривали, мягко говоря, неуважительно» - говорит Сергей Солодовченко. Он был уверен, что судопроизводство и корректность – слова синонимы. Так ошибаются все новички. Но грубость судьи оказалась только увертюрой к новым удивительным открытиям, которые Сергей сделал в казенном доме.
Прежде чем мы перейдем к перечислению открытий, стоит в двух словах рассказать о причине, по которой Солодвченко оказался в суде. Дело в том, что прежде чем стать ответчиком по делу он был водителем. И не просто водителем, а водителем, заподозренным сотрудниками ГИБДД в управлении транспортным средством в нетрезвом виде. Подозрения людей в погонах вылились в «Определение об направлении материала об административном правонарушении» в суд.
Между тем, Сергей Солодовченко вождение с принятием алкогольных напитков не совмещал, что и было доказано в ходе медицинского освидетельствования.
nestiak-Госпожа Загорская просто не стала смотреть мои документы: что у меня на руках. Рассматривала только то, что предоставило ей ГИБДД. Ее не интересовало мое освидетельствование - удивляется Сергей, - Её ничего не интересовало...
При наличии доказательств полной невиновности водитель госпожой Загорской был лишен водительских прав, так же легко, как был лишен права на защиту.
Ошибку Татьяны Викторовны пришлось исправлять коллегам в Федеральном суде.
«Это говорит о некомпетентности человека. То есть, я скажу честно: у человека ответственности ноль». – подвел итог своим открытиям Сергей Солодовченко.

Работа над ошибками
Работа над ошибками, обычно, проводится с тем, кто ошибается, чтобы научить их не ошибаться. Хотя бы в типовых ситуациях. В случае с Татьяной Викторовной производство ошибок и их исправление - это два бесконечных, параллельных и не пересекающихся в пространстве и времени процесса.
- Судья Загорская в нарушении всех процессуальных норм провела заседание без Мартыко и вынесла
решение о привлечении его к административной ответственности,- рассказал корреспондентам «Прецедента» Председатель Новосибирского областного объединения профсоюзных организаций Павел Талецкий. Спорая расправа над профсоюзным лидером за организацию забастовки, как это уже неоднократно происходило, была отменена апелляционной инстанцией.Talecki
-Много жалоб поступает. Они поступают как на ее профессионализм, поскольку из-за непрофессионализма этого судьи отменяются решения, решения пересматриваются, иногда годами тянутся и на чисто хамское отношение.- сетует депутат Новосибирского областного совета Вячеслав Нестяк.
А все дело, кажется в том, что мировая судья пытается вести насыщенную полную впечатлений жизнь, и на выполнение служебных обязанностей, времени у нее хватает не всегда.
Вячеслав Нестяк, например, утверждает, что некоторые судебные заседания проходили в отсутствии судьи, все решения выносила секретарь. Когда эта невинная подмена «всплывала» из тихой заводи судейского кабинета, находчивая Татьяна Викторовна мгновенно находила логичные объяснения.
Вячеслав Нестяк возмущается:
- А судья потом извиняется на квалификационной коллегии и говорит: «Да это просто такие у нас заявители, которые не могли меня отличить. Я не в мантии» и так далее.
Мировые судьи, к счастью, не столь неприкосновенные особы, как монархи или судьи федеральные. Слава Богу, их утверждение прерогатива депутатов областного совета. Но это вовсе не значит, что Татьяна Викторовна беззащитна перед лицом депутатского корпуса.
Комитет по государственному строительству и законодательству возражал против кандидатуры Загорской уже дважды.
-Но сразу «появились доброжелатели», - говорит Вячеслав Нестяк, - «Причем из других районов, которые начали звонить различным депутатам, что вот: судью Загорскую обидели, что нужно ее поддержать, что нужно на областном совете провести и т.д.»

Надежный панцирь
Черепаха не самое шустрое создание, чувствует себя вполне комфортно. Потому, что имеет прочный панцирь. Судя по всему, есть такой панцирь и у нашей героини.
«Не исключаю, что покровительство со стороны определенных властных структур есть у такого судьи. Действовать так может только человек, который уверен, что действия такие, незаконные явно, останутся безнаказанными» - подтверждает эту догадку Павел Талецкий.
oblsudНо кроме активной защиты «влиятельных лиц» госпожа Загорская уверена в пассивной, но надежной защите коллег. Так на просьбу прокомментировать «Прецеденту» сложившуюся ситуацию председатель квалификационной коллегии судей Михаил Потапов, мягко, но однозначно ушел от ответа: «Моя деятельность заканчивается на этом посту, и я бы сейчас не хотел раздавать какие-то интервью».
Письменный запрос редакции, как это уже неоднократно случалось, остался без ответа. Видно в судах плохо знают Закон «О СМИ».
Впрочем, знание закона редко является сильной стороной судей.
Например, в редакции лежит дело Эдуарда Дорош. Мировой судья 5 судебного участка Ленинского района г. Новосибирска Булгаков Ю. А. ухитрился выдать два постановления об административном правонарушении. В одном экземпляре, выданном Эдуарду, постановление вступило в силу с 18 мая. В другом, отправленном в ГИБДД, тоже постановление вступило в силу с 24 сентября. Тонкость в том, что человека лишили прав на полтора года. Т.е. ГИБДД получила возможность вернуть права на 4 месяца позже…
Что говорить об уровне судейской грамотности, если председатель квалификационной коллегии судей Михаил Потапов не знает Закон "О СМИ" и на письменный запрос журналиста собрался отвечать не через положенные 7 дней, а через месяц!

«Если раньше судей называли народными судьями, то я бы назвал ее антинародным судьей». В словах Павла Талецкого, адресованных госпоже Загорской, на самом деле, кроется рецепт приведения в чувства российской судебной системы. Судьи снова должны стать народными – зависящими от народа, контролируемыми народом. Тогда люди в судейских мантиях забудут о хамстве и начнут заботиться о качестве своей работы. Потому что именно оно, качество, и будет определять их материальное благосостояние.

Андрей Глущук.


Адрес редакции: 630087, Новосибирск,
ул.Демьяна Бедного, 19, 1 этаж
(предварительная запись по телефонам)
+7(383)201-53-39, +7(383)201-53-46
+7(383)304-83-75, +7(383)304-83-76

Вся информация, размещенная на данном ресурсе, предназначена только для персонального использования и не подлежит дальнейшему воспроизведению или распространению, иначе как со ссылкой на precedent.tv, для сетевых СМИ обязательна гиперссылка. По вопросам использования размещенного на ресурсе мультимедиаконтента обращайтесь по указанным на сайте precedent.tv контактам.
Знак информационной продукции: 16+. Св-во о СМИ Эл № ТУ 54-00223 от 29.03.2010