Библиотекарей заставили охранять читателей
Как оказалось, походы в библиотеку - весьма рисковое занятие, а внести порцию покоя способны только люди в форме
В поле зрения прокуратуры Кировского района попала Централизованная библиотечная система им. А. С. Макаренко. Надзорный орган заинтересовался, как в книжном хранилище и восьми его филиалах соблюдается исполнение законодательства о противодействии терроризму.
Оказалось, что библиотекам имени А. С. Макаренко, Н. Н. Носова, А. С. Грина, М. А. Булгакова, В. Г. Короленко, К. Г. Паустовского, В. П. Астафьева, И. А. Бунина и Ю. М. Магалифа присвоена вторая категория опасности. Между тем их посещают 182 тысячи любителей печатного слова и 78 сотрудников, а вот из методов охраны во всех учреждениях имени известных писателей во главе с педагогом предусмотрена лишь тревожная кнопка. Прокуратура сочла это нарушением федерального закона «О противодействии терроризму» и через суд потребовала обязать руководство библиотечной сети организовать физическую охрану объектов.
Представитель ответчика с позицией прокуратуры не согласился и объяснил, что для охраны покоя читателей и сотрудников библиотек достаточно кнопки экстренного вызова группы экстренного реагирования. По сигналу в течение 7-ми минут на объект должны прибыть 2 вооруженных ПМами бойца. В выходные и праздничные дни библиотеки сдаются на «пульт». А вот денег на охранников, которые бы несли дежурство в читальных залах, у культурного учреждения нет.
Выслушав доводы сторон, суд пришёл к выводу, что охранять читателей библиотек всё же стоит более тщательно. В этом вопросе недостаточно договора с ЧОПом, который предусматривает лишь охрану материальных ценностей, но не предполагает присутствия охранников на объектах.
Суд решил исковые требования прокуратуры к МКУК «ЦБС Кировского района» удовлетворить. Обязать профильный департамент мэрии Новосибирска не позднее 3-х месяцев с момента вступления в законную силу осуществить финансирование затрат на укомплектацию охранниками филиалов и центрального отделения библиотечной сети. Впрочем, этот вердикт ещё может быть обжалован. Так что станет ли в ближайшем будущем безопаснее пользоваться читательским билетом, пока вопрос открытый.