Глазкова пояснила суду, что увидела рекламный проспект в социальных сетях, из него якобы следовало, что организация центра гарантирует его хозяйке достойный заработок без лишних хлопот. Ей все-то необходимо найти подходящее помещение, выкрасить стены в сине-жёлтый цвет, повесить рекламный стенд, пригласить пару инструкторов, которые будут заниматься с детьми, оформить статус индивидуального предпринимателя, ну и, куда без этого, сделать небольшое материальное вложение. Людмила уточнила, «нет ли каких скрытых требований, не указанных в договоре», но ее уверили, что все предельно прозрачно, и после перевода денег ей сразу вышлют все материалы, необходимые для работы центра SmartiKids. Как стало известно журналисту «Прецедента», «воодушевившись и получив обещание всесторонней поддержки», Глазкова перевела на счёт делового партнёра 322 тысячи 950 рублей.

Первый тревожный звонок для начинающей предпринимательницы раздался, когда вместо обещанных материалов ей прислали интернет-ссылку. Она позвонила в ООО «Дилер-групп», где ей уже не столь дружелюбно посоветовали внимательно читать договор. Параллельно с изучением бумаг, Людмила стала подыскивать персонал для SmartiKids и неожиданно для себя узнала от одного из кандидатов, что для подобной деятельности ей нужен не просто инструктор, а специалист с педагогическим образованием, более того, открыть детский центр нельзя без специальной лицензии. Эту информацию, ставшую для новичка в сфере образования, чистым откровением, подтвердили и юристы. Глазкова поняла, что деловой партнёр ее обманул, скрыв «подводные камни» бизнес-схемы. 1 декабря 2018 она направила «Дилер-групп» претензию с требованием расторгнуть договор и вернуть свои «кровные», но получила, ожидаемый отказ и отправилась в суд.

Дополнив исковые требования, несостоявшаяся бизнес-вумен, указала, что считает действия ответчика целенаправленным обманом для получения выгоды. Якобы менеджер «Дилер-групп» ввели её в заблуждение, и если бы она заранее объективно оценивала ситуацию, то не стала бы ввязываться в эту авантюру.

Служители Фемиды отметили, что согласно ст. 179 ГПК РФ сделка может быть признана недействительной, только если она совершена под действием обмана, а для этого необходимо доказать злой умысел одной из сторон соглашения. Однако, исследовав материалы дела, не нашёл несоответствий пунктов лицензионного договора фактически исполненным обязательствам ООО «Дилер-групп».

Так в контракте было отражено, что лицензиат (Глазкова Л. А.) обязан самостоятельно нести все траты, связанные с оборудованием и эксплуатацией центра, оформление, страхование, рабочую силу, оплату коммунальных услуг и аренды. В свою очередь лицензиар (ООО «Дилер-групп») передал Глазковой права на использование ноу-хау на сумму 299 тысяч 900 рублей. Кроме того, товарными накладными было подтверждено, что лицензиат получил детские комплекты SmartiKids, учебники по каллиграфии, браслеты, значки, плакаты, ручки, флаги, футболки с фирменной символикой и воздушные шары, т.е. лицензиар полностью исполнил договор.

В итоге, суд Советского района отказал Людмиле Глазковой в удовлетворении её требований. Так воздушные замки незадачливой бизнес-вумен развеялись прямо на глазах.