Вторник, 15 Октябрь 2019

Новости
 
Все новости
Мнения

Андрей Гладченко: Власть ведёт себя как гопник, чтобы понять пределы дозволенного

ГУ МВД по Москве подало иски к Алексею Навальному и другим оппозиционерам «за привлечение полицейских и техники для обеспечения общественного порядка на несогласованных акциях протеста 27 июля и 3 августа» на общую сумму почти в 18 миллионов рублей

Ksonline.ru

Два иска к сторонникам Алексея Навального поступили в Симоновский районный суд Москвы 30 сентября. Первый адресован самому Навальному, Владимиру Милову, Илье Яшину, Ивану Жданову, Любови Соболь, Александру Соловьеву и координатору штаба ФБК Олегу Степанову. Второй — также к Любови Соболь и сотруднику отдела расследований ФБК Георгию Албурову.


Оба иска связаны с тем, что представители главка «просят возместить им ущерб, причиненный в связи с привлечением сил и средств на обеспечение общественного порядка в результате проведения несогласованных массовых мероприятий». Первый иск, к Навальному и его команде, подан на «8 млн 489 тыс. 156 руб. за акцию 27 июля». Второй, к Соболь и Албурову,— на «9 млн 402 тыс. 33 руб.— за акцию 3 августа».


Эти иски, без преувеличения, стали прецедентом для российской правовой системы. Мы обсудили их с новосибирским общественным деятелем Андреем Гладченко.


- Насколько мне известно, в истории современной России подобных исков не было. Поэтому возникает вопрос: что это значит? Какой сигнал нам даёт государство в лице главка московского МВД?


- Эксперты называют это «лукашевщиной», есть такой модный термин. На самом деле это гораздо больше, чем «лукашевщина». Всё что делает Лукашнко, он предложил оплатить заранее услуги всех силовых структур и потом митинговать. В этом смысле он гораздо честнее, потому что это заранее известный прейскурант. Конечно полное безобразие и издевательство над конституцией, но по крайней мере честно. То, что делается сейчас, можно рассматривать с двух точек зрения: юридическо-правовой и нравственной. С юридической точки зрения это очень смешно, я имею ввиду последнее поползновение МВД. Потому что это сразу тянет на неосновательное обогащение, как минимум. Поскольку вся эта королевская рать напрямую кормится из бюджета, и эти деньги уже потрачены и освоены ими. Попытка взять их повторно это уже 1102 правда гражданского кодекса. Но в нормальном суде требует немедленного возвращения в обратную сторону, как неосновательное обогащение. С точки зрения психологии или нравственности, это очень интересная штука, такое впечатление, что ребята тестируют общество на порог восприятие абсурда. Потому что это уже какая-то «кафка».


- По-вашему подобного рода иски являются злоупотреблением правом?


- Злоупотребление правом, это уже какой-то термин из детской песочницы, по сравнению с тем, что происходит на самом деле. Уже не о каком праве речь не идёт. Это натуральное «что хочу, то ворочу». Просто какое-то нарочито-издевательское использование собственной силы.


- Если, допустим, удовлетворяет Московский суд иск МВД к Навальному, как к организаторам протестных акций, значит ли это, что выход на митинги станет по сути платным?


-Это зависит от общей воли каждого гражданина. Если такая воля не будет проявлена, то противоположная сторона… Это как «эффект гопника», если к вам пристал гопник и вы роль жертвы на себя приняли, гопник продолжает давить дальше. Если вы не приняли роль жертвы и готовы рыкнуть в ответ – гопник ретируется. Я думаю, что здесь такое силовое противостояние сейчас в виде эксперимента проводится. Если общество не даст себя додавить, то не будет додавлено, а если позволит, то увы.

navalnii02


Стоит отметить, что материальные требования к оппозиционерам за «ущерб, вызванными протестными акциями,» подало не только московское ГУ МВД.


К примеру, 1 октября Коптевский суд Москвы взыскал с восьми оппозиционеров, среди которых Алексей Навальный, Илья Яшин и Любовь Соболь, 3,4 млн руб. по иску ГБУ «Автомобильные дороги» за помятые газоны на несанкционированном шествии 27 июля в Москве.


10 сентября Коптевский суд вынес решение по аналогичному иску «Мосгортранса»: оппозиционеры должны выплатить предприятию 1,2 млн руб. в качестве возмещения убытков за «простои автобусов из-за митингующих». ГУП «Московский метрополитен» выиграл у оппозиционеров 55 тыс. руб. в счет компенсации зарплат своих сотрудников за дополнительные смены во время акции 27 июля. Иск на 1 млрд руб. к Фонду борьбы с коррупцией Алексея Навального подала компания по аренде автомобилей «Флай Авто» из-за отмены заказов и повреждения автомобилей 27 июля, 3 и 10 августа.

navalnii01


Иск к оппозиционерам также подал прокурор Москвы. Кроме того, 2 октября Тушинский суд частично удовлетворил иск ООО «Анкор» (владеет магазином и рестораном «Армения») к Алексею Навальному и другим оппозиционерам за понесенные убытки в день несанкционированной акции в центре Москвы 27 июля. Оппозиционеры солидарно должны выплатить компании 241 тыс. 520 руб. Еще два иска одна из московских служб такси подала к оппозиционерам из-за акций протеста 27 июля и 3 августа, суммарно за все акции она намерена взыскать 787 тыс. руб.


Симоновский суд 21 октября рассмотрит иски от Московского метрополитена, ГУП "Мосгортранс" и ГБУ "Автомобильные дороги" к соорганизаторам несанкционированной акции в Москве 27 июля Георгию Албурову и Любови Соболь. Компании требуют с ответчиков компенсацию ущерба в размере около 4 млн рублей.

Комментарии

close
Добавьте свой комментарий

Читайте также:

Страница 1 из 7  >  >>|

© 2000-2019 Прецедент ТВ

close
 
 

up

Подпишись на новости

close button
Пожалуйста подтвердите что вы человек, введя буквы с изображения.

Подпишись на ТОП Прецедента

close button
Пожалуйста подтвердите что вы человек, введя буквы с изображения.