Одним из тех, кто потерял здоровье в цехах авиагиганта, был и Владимир Рейнгардт. Среди профзаболеваний бывшего клепальщика, утерявшего 30 процентов трудоспособности, числятся вибрационная болезнь 1-ой степени и периферический ангиодистонический синдром верхних конечностей. Он надеется взыскать с ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» миллион рублей в качестве возмещения морального вреда.

Владимир Рейнгардт только в начале этого пути, но практика по искам, адресованным ПАО «Сухой» в новосибирских судах уже наработана, миллионы в качестве возмещения морального вреда людям не выплачивают. Примечательно, что если пару лет назад суды при потере, 30 процентов трудоспособности, назначали выплаты в диапазоне от 200 до 300 тысяч рублей, то сегодня Фемида стала «экономить».

В качестве иллюстрации этой «картины маслом» можно привести два решения, вынесенных одним и тем же судьей по идентичным обстоятельствам. Так 6 декабря 2018-го года судья Дзержинского суда Елена Местеховская определила взыскать с ПАО «Сухой» пользу Николая Кошкарева, который утерял 10 процентов трудоспособности, 100 тысяч рублей. А 31-го июля 2019-го та же Елена Местеховская оценила моральный вред Натальи Волынской, тоже утерявшей 10 процентов трудоспособности, гораздо «скромнее» - в 60 тысяч.

По мнению Сергея Кривчикова, президента Фонда «Безопасный труд», спусковым механизмом для такой практики стало решение, вынесенное 18 июня в областном суде при рассмотрении апелляционной жалобы ПАО «Сухой». Тремя месяцами ранее решением суда Дзержинского района был удовлетворен иск Николая Симпсона, в пользу которого было определено взыскать 300 тысяч рублей. Но в апелляции эта цифра сократилась до 180 тысяч. Коллегию судей, вынесших это вердикт, возглавляла Елена Пилипенко, ныне и.о. областного суда, в недавнем прошлом председатель Дзержинского суда.

На самом ли деле настрой судей «щадить» бюджет авиационного гиганта связан с этим судебным процессом, и существует ли негласная команда «экономить» бюджет ПАО «Сухой»? Эти вопросы из разряда риторических.

Ответа на официальный запрос редакции, адресованный в компанию, пока не получен. Корреспонденту «Прецедента» удалось дозвониться до председателя первичной организации Филиала ПАО «Компании «Сухой» «НАЗ им.В.П.Чкалова». Как заявил Виктор Райм, он вообще ничего не знает о десятках судебных процессов, и это «незнание» говорит о многом.