«С моей стороны я ошибки никакой не усматриваю. Я не знаю, что предшествовало тому, что ребёнок оказался на дороге. Я рядом с ним не стоял. Не могу сказать, что именно он выпил. Я просто делаю свою работу», — рассказал эксперт. Кроме того, он добавил, что повторную экспертизу никогда не производит и сейчас этим заниматься не будет.

Напомним, накануне мы сообщили о том, что председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поставил на контроль ход расследования уголовного дела о ДТП в Кировской области, когда полицейский насмерть сбил 6-летнего мальчика, а судмедэкспертиза, согласно данным СМИ, обнаружила в крови погибшего 0,51 промилле алкоголя.

«В июле этого года в Кировской области 6-летний мальчик на велосипеде выехал на проселочную дорогу, где был насмерть сбит автомобилем. По данному факту следственное управление СК России по Кировской области расследует уголовное дело по части 3 статьи 264 УК РФ („Нарушение правил дорожного движения“). Установлено, что за рулем автомобиля находился действующий сотрудник полиции — оперативный дежурный дежурной части ПП „Немский“ МО МВД России „Кильмезский“», — заявила официальный представитель СК Светлана Петренко, добавив, что Бастрыкин назначил провести повторные судебно-медицинские экспертизы.

0,51 промилле алкоголя, якобы обнаруженные в крови мальчика, согласно официальной классификации, являются тяжелой степенью опьянения, часто провоцирующей кому и летальный исход.

Как писал портал Newsler, по словам родителей погибшего мальчика, полицейский продолжает работать в МВД.

В прокуратуре информацию СМИ комментировать отказались, сославшись на тайну следствия. «В настоящее время по делу ведутся следственные действия. И комментировать расследование мы никак не можем. Однако родственники, если они знают о фактах нарушения закона со стороны следователей или иных лиц, могут обратиться в прокуратуру района, и мы обязательно рассмотрим все обращения. Родителям ребенка мы дали полный развернутый ответ всех этапов следствия, и та шумиха, которая сейчас поднята, совершенно необоснованна», — цитирует «Комсомольская правда» сообщение прокуратуры Уржумского района Кировской области.