По словам координатора «Правозащиты Открытки» Алексея Прянишникова, сторона защиты, обжаловавшая возбуждение дела, пыталась указать на процессуальные нарушения: дело возбудили не в том регионе, а также нарушили сроки. «То есть материал собрали еще в июне, а потом держали под ситуацию. И вот, когда кипеш в Бурятии произошел, возбудили. Судья мотивировал отказ тем, что на момент возбуждения дела было неизвестно, в каком регионе Габышев находился при совершении преступления», — сказал Прянишников.

Накануне независимая психологическая экспертиза признала, что Александр Габышев не является опасным для общества. «Обоснование рекомендации принудительного лечения в стационаре специализированного типа опирается, как это хорошо видно из заключения экспертов, не столько на заявления и действия самого Габышева, сколько на вызванный ими масштабный общественный резонанс. Поэтому важно подчеркнуть, что в компетенции психиатров только психопатологически выводимая опасность. Но ни в истории жизни Габышева, ни в амбулаторной СПЭ, ни в данных нашего исследования нет никаких признаков, позволяющих говорить об его опасности для себя или других лиц», — говорится в экспертизе.

3 октября амбулаторная психолого-психиатрическая экспертиза признала Габышева невменяемым. Однако его защитники заявили, что эта экспертиза не дает возможности дать адекватное заключение о состоянии человека.