Согласно документам апелляционного определения Кировского районного суда Новосибирска, Игорь Силанов припарковал свою машину в одном из дворов города. При этом никаких предупреждений о ведущихся окрасочных и ремонтных работах на парковке не было. Когда сибиряк вернулся к машине, он обнаружил, что кузов и стекла автомобиля заляпаны краской.

— По цвету краски он определил, что повреждение автомобиля произошло из-за ремонтных работ на территории ООО «МеталлАгроСнаб», — говорится в документах суда.

Когда Силанов обратился к директору компании с претензией, последний в грубой форме ответил, что не имеет никакого отношения к происшествию, работы выполнял подрядчик, а возмещать ущерб он не собирается.

Тогда Игорь Силанов написал заявление в полицию и обратился в суд. В ходе проверки полиции выяснилось, что двое рабочих, не относящихся к ООО «МеталлАгроСнаб». Для работ они использовали пульверизатор. Директор компании пояснил, что краска попала на машину Силанова из-за порывов ветра.

Мировой суд по иску Игоря Силанова постановил взыскать с ООО «МеталлАгроСнаб» 19 500 рублей морального ущерба, расходы за проведение экспертизы в размере 1800 рублей и ещё 10 тысяч рублей за расходы на оказание юридических услуг. Директор организации не согласился с решением суды и подал апелляционную жалобу, но суд её не удовлетворил. 

Недавно Железнодорожный районный суд обязал МУП «Горводоканал» заплатить жителю Новосибирска 117 тысяч рублей за разбитую люком машину. 

Если у вас есть история, которой вы бы хотели поделиться с «Прецедентом», пишите к нам в редакцию через кнопку «Пиши в Прецедент» на главной странице, на почту S.Voronkova@precedent.tv или через мобильные приложения WhatsApp и Telegram на редакционный номер 8 996 543-87-14.