Сегодня, 18 февраля, арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил иск ООО «Экология-Новосибирск», адресованный Владимиру Булычеву. О том, что региональный оператор намерен судиться, было заявлено еще 29 июля прошлого года Сергеем Козловским, руководителем департамента по корпоративным коммуникациям Группы «ВИС», на пресс-брифинге в агентстве «Интерфакс».

Тогда Сергей Козловский пояснил представителям СМИ, что «комментарии, которые дал уважаемый руководитель компании-перевозчика, работающей с нами по договору, порочат деловую репутацию компании и наносят ей ущерб». Уже на  следующий день иск о защите деловой репутации был направлен в арбитражный суд. 

Этому судебному демаршу предшествовало письмо, адресованное несколькими компаниями-перевозчиками губернатору Новосибирской области. Одним из его авторов был Владимир Булычев. В послании Андрею Травникову партнеры ООО «Экология-Новосибирск» достаточно жестко высказались о конфликтной ситуации между перевозчиками и регоператором. В частности, в письме заявлялось, что уже к лету 2019 года региональный оператор задолжал транспортным компаниям сотни миллионов рублей. По мнению Владимира Булычева, сложившееся положение вещей и вынудило перевозчиков искать защиты у губернатора.

В альтернативу «Экология-Новосибирск» потребовала в суде, признать недействительными, порочащими деловую репутацию следующие высказывания: «Когда компания, имеющая оборот 6 млн рублей, получает штраф на 3 млн рублей, иначе как выдавливанием с рынка эти действия не назовешь», «ООО «Экология-Новосибирск» задолжала операторам по обращения с твердыми коммунальными отходами более 700 млн рублей». Опровержение необходимо было сделать в СМИ, которое являлось первоисточником этих высказываний. 

В рамках процесса о защите деловой репутации было проведено две лингвистические экспертизы, одна из них - ООО «Экология-Новосибирск», другая была назначена судом.  Комментируя сегодня «Прецеденту» свою позицию перед началом рассмотрения в суде Владимир Булычев пояснил, что, по его мнению, его высказывания исследовались экспертами в усеченном виде: «Мне, примеру,  не понятно, почему сторона истца выдергивает некоторые фразы  из контекста. Кроме того, мне не понятно, почему из анализа убрали фразу про то, что некоторые транспортные компании предполагают обратиться в антимонопольное управление. По большому счету в такой ситуации нужно было исследовать только слова «принуждение» и «выдавливание». Природа иска мне тоже понятна, он инициирован для того, чтобы показать, кто будет много разговаривать, тот пойдет в суд отвечать за свои слова. Я готов ответить за свои слова».

Евгений Ильиных, представитель ООО «Экология-Новосибирск» в рамках судебного процесса заявил, что все высказывания Булычева являются дискредитирующими, порочащими деловую репутацию истца, носят агрессивный характер и выдержаны в форме утверждения. Резюмируя свою позицию Евгения Ильиных пояснил суду: «Двух мнений не может быть. Мы просим обязать ответчика в течение пяти дней с даты вступления решения суда в законную силу, опровергнуть порочащие истца сведения в газете «Коммерсантъ».

Судья Ирина Лузарева удовлетворила исковые требования регоператора в полном объеме. Таким исходом сегодняшнего рассмотрения в арбитражном суде Владимир Булычев был удивлен и намерен обжаловать этот вердикт в суде апелляционной инстанции в Томске.

Напомним, что в арбитражном суде  НСО сейчас рассматриваются иски трех компаний-перевозчиков к регоператору. Они считают, что ООО «Экология-Новосибирск» не в полном объеме оплатило им услуги по вывозу ТБО.  

Один из этих исков компании «Эко-Лайн» рассматривался сегодня. Решение по делу не вынесено, следующее рассмотрение назначено на 23 марта.

Кстати, регоператор «Экология-Новосибирск» пожаловался на тариф 2020 года в прокуратуру и УФАС: <\/amp-iframe>