Вечером 25 февраля на сайте СПЧ появилось сообщение, адресованное руководству Следственного комитета РФ и Генпрокуратуры. Правозащитники просят тщательно изучить результаты проверок, которые проводились после заявлений фигурантов, и оценить, насколько обоснован был отказ в возбуждении уголовного дела по фактам насилия. Совет попросил проинформировать его о результатах этих проверок.

— Фигуранты дела в ходе расследования жаловались на пытки со стороны сотрудников ФСБ России, в том числе на пытки электрическим током. Члены СПЧ ознакомились с частью материалов расследования по их заявлениям и склонны полагать, что расследование могло быть проведено неэффективно, — говорится в сообщении СПЧ.

Член Совета при президенте РФ, председатель межрегиональной общественной организации «Комитет против пыток» Игорь Каляпин заявил о том, что недоволен результатами проверок после сообщений осужденных об издевательствах над ними: 

— Дело «Сети»*, по крайней мере в той части, с которой я знаком, то есть с историей, связанной с применением пыток. Вместе с коллегами по СПЧ мы внимательно изучили вот этот материал проверки, когда военно-следственный отдел проверял заявление о пытках, и пришли к единодушному мнению, что это на самом деле не проверка была, а фикция. Фактически заявление о пытках проверено не было, никто никаких нормальных проверочных действий не выполнял, исходя из чего я вполне допускаю, что пытки действительно были, что все было так, как рассказывает Филинков, Пчелинцев и т.д., что действительно были пытки током, что люди вынуждены были себя оговорить, и это говорит о том, что в суде были использованы недопустимые доказательства. Я лично такой приговор справедливым считать не могу, — сказал Каляпин.

Напомним, семерых антифашистов из Пензы — фигурантов дела «Сети»* — суд приговорил к срокам от 6 до 18 лет колонии, в основном строгого режима. Их и еще нескольких молодых людей из Санкт-Петербурга (которых судят в настоящее время) обвинили в организации и участии в террористическом сообществе, члены которого планировали на территории России теракты для дестабилизации политической обстановки. Фигуранты рассказали, что дали признательные показания под пытками — их избивали и пытали током. О методах выбивания показаний подробно писала «Медуза». Также осужденные заявили, что оружие и взрывные устройства им подкинули. 

Человека, на признаниях которого во многом и строилось обвинительное заключение, опознали журналисты «Новой газеты». Секретный осведомитель пензенских фээсбэшников Владислав Гресько (он же Влад Добровольский, он же Владимир Кабанов), как оказалось, засветился не только в этом деле.

«Новая газета» выяснила, что он проходил ключевым свидетелем еще в одном деле о незаконном хранении оружия, которое в 2015 году тоже расследовало УФСБ по Пензенской области. Гресько действовал по отработанной схеме: заводил разговоры на провокационные темы, задавал наводящие вопросы, скрыто записывал все свои беседы и материалы, которые становились основой обвинения, передавал в ФСБ, утверждает издание.

Большинство фигурантов дела в суде отказались признать вину. По ссылке можно прочесть, что они сказали в последнем слове. 

На защиту осужденных выступила общественность. Ученые, журналисты, и неравнодушные представители других профессий подписались под обращением с требованием отпустить осужденных на свободу. На момент написания публикации обращение подписали 2280 ученых и несколько тысяч граждан. 

Российские учителя также выступили в поддержку осуждённых и с требованием привлечь к ответственности виновных в пытках. Их открытое письмо опубликовано 15 февраля.

— Мы считаем это дело сфабрикованным: суд используется для устрашения собственного народа. Жестокий и неправосудный приговор противоречит гуманистическим принципам, которыми мы руководствуемся в деле воспитания подрастающего поколения будущих граждан России. Подростки испытывают сильнейший стресс от несоответствия наших слов тому, что происходит за стенами школ. Тем самым со школьной скамьи они привыкают ничему и никому не верить, теряя моральную опору в обществе тотальной лжи, насилия и лицемерия. Подсудимые по делу «Сети»* — недавние выпускники, наши бывшие ученики, идеалисты. Издевательства и судилище над ними — это приговор всем нам, нашей работе и нашим надеждам на светлое будущее. Мы требуем немедленно расследовать обстоятельства этого дела, пересмотреть приговор обвиняемым и привлечь виновных в применении пыток к ответственности, — говорится в заявлении педагогов. 

25 февраля поддержку осужденным публично выразили несколько десятков адвокатов в открытом письме.

Во многих городах России прошли протестные акции в защиту фигурантов дела, несколько из них состоялось и в Новосибирске. 

Вишенкой на торте этой истории, пожалуй, можно назвать недавний материал, который 22 февраля общественности представила «Медуза». Назвав его «самым трудным расследованием», коллеги сообщили о возможной причастности фигурантов пензенского дела к убийствам и торговле наркотиками. Статья главным образом строится на показаниях одного человека и мало напоминает доказательное расследование. Текст вызвал огромный резонанс среди тех, кто следит за делом «Сети»*, особенно среди журналистского сообщества.

Кстати, уже у второго из осужденных диагностировали туберкулез.  

*«Сеть» - организация, признанная в России запрещенной.

Подготовил Виктор Бобровников