Инцидент с Андреем Шикоровым, служившим по контракту в Крыму, произошел еще в августе 2018 года, когда он использовал в отношении своих сослуживцев крепкий русский мат. Употребление российским офицером ненормативной лексики мало бы кого впечатлило, если бы это не произошло во время рабочего совещания в присутствии недоброжелателя, который, как оказалось позже, располагал и аудиозаписью отборного русского мата в исполнении старшего по званию.

Из заключения судебного эксперта-лингвиста следовало, что высказанные Широковым слова «являются неприличными, унижающими честь и достоинство». В результате органами предварительного следствия действия контрактника были квалифицированы по ч.2 ст.336 УК РФ (Оскорбление военнослужащего). В отношении него было возбуждено уголовное дело, материалы которого в августе прошлого года рассмотрел Крымский гарнизонный военный суд в Симферополе.

Председательствующий судья Михаил Путиловский решил, что выводы предварительного следствия являются ошибочными и пришел к выводу, что пользование Широковым ненормативной лексики «не причинило существенного вреда авторитету государственной власти и не оказало отрицательного влияния на обеспечение боевой готовности военной части в Крыму». Сам любитель крепкого словца и в ходе доследственной проверки, и в суде показывал, что «не имел умысла унизить честь и достоинство подчиненных, и дал такую нелицеприятную оценку их служебной деятельности только в связи с ненадлежащим выполнением его распоряжения о контроле за солдатом-срочником, который самовольно покинул военную часть».

Один из потерпевших в суде заявил, что ненормативная лексика в его адрес была воспринята им как «естественная оценка его деятельности, его авторитет среди подчиненных и офицеров понижен не был, а состояние воинской дисциплины в его подразделении не ухудшилось».

Еще один участник судебного процесса сказал, что «как оскорбительные слова Широкова он не воспринял, поскольку ненормативная лексика в их воинском коллективе употребляется часто для оценки деятельности военнослужащих».

При расшифровке аудио-записи того самого совещания выяснилось, что Широков практически в каждом своем речевом обороте использовал отборный русский мат. Но суд пришел к выводу, что такая форма высказываний подсудимого «являлась лишь стилистическим средством, которое передавало его эмоции и личные переживания для того, чтобы добиться лучшего понимания сослуживцами, а не вызывать у них чувства унижения и оскорбления».

Кроме того, суд принял во внимание то, что участники этого инцидента были «представителями коллектива, в котором в ходе длительного общения лиц одного пола сложилось терпимое отношение к неприличным выражениям как к средству обеспечения специфических задач, стоящих перед ними».

Вынося приговор, суд учел еще и то, что задетый за живее офицер, которому Андрей Широков адресовал свой матерный месседж, обратился в органы предварительного следствия спустя полгода после самого инцидента, при этом сам неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности.

13 августа 2019 года уголовное дело в отношении матершинника было прекращено, за ним было признано право на реабилитацию. Но позже этот вердикт был обжалован в апелляционной инстанции в судебной коллегии Северо-Кавказского окружного военного суда в Ростове-на-Дону. В октябре прошлого года апелляционная инстанция ставила постановление Крымского гарнизонного суда Симферополя без изменений.

Но и это не стало окончанием бранного квеста. 28 февраля дело Андрея Широкова было рассмотрено кассационной инстанцией военного суда в Новосибирске (который кстати, заработал совсем недавно, 2 октября 2019 года). Оправдательный вердикт симферопольских судей устоял и у их коллег в Сибири (ну, кто из настоящих мужчин не использует в своей речи старый добрый мат, – прим. личное суждение автора).

Впрочем, возможно это еще не финал этой удивительной истории о ненормативной лексике и не подорванной боеготовности российских вооруженных сил в Крыму. Кассационный вердикт тоже может быть обжалован, а дело материшинника Широкова может быть рассмотрено уже Верховным судом.