Суд признал незаконным выселение директора Новосибирского цирка
Сергей Шабанов выиграл третий подряд судебный процесс у Росгосцирка. С мая этого года мужчина стал бездомным.
Подробнее->Sunday, 01 December 2024
Сергей Шабанов выиграл третий подряд судебный процесс у Росгосцирка. С мая этого года мужчина стал бездомным.
Подробнее->Предполагаемую очевидицу происшествия допросили в суде.
Подробнее->Люди уверяют, что их «автографы» в бюллетенях были сфальсифицированы.
Подробнее->Фигуранта признали виновным, но в колонию он не поедет.
Подробнее->Мужчина больше месяца не может отменить непрошеный заказ на «Алису».
Подробнее->Решение вынес Якутский городской суд.
Подробнее->Антимонопольная служба не согласилась с отменой бесплатного ожидания при повторном въезде на паркинг воздушной гавани.
Подробнее->Жительница Новосибирска спустя полгода после похорон сына обнаружила, что с его счета в банке исчезла крупная сумма денег. В банке не смогли объяснить, куда испарился вклад на полмиллиона. Сибирячка уверяет, что операции по счету происходили, несмотря на то что она оперативно известила банк о гибели сына.
Подробнее->В 17-этажных высотках топит подвалы и регулярно пропадает тепло.
Подробнее->Бывшая глава Госстройнадзора Кузбасса просит выпустить ее на свободу из-за болезни.
Подробнее->В рабочем поселке под Новосибирском жители многоэтажек выясняют отношения с соседями из-за шлагбаумов во дворе. Люди заявляют, что ограничители сильно усложнили жизнь. В узком дворовом проезде не могут разминуться две машины. Водители вынуждены двигаться задним ходом, рискуя сбить пешеходов.
Подробнее->В августе стройку заморозили на время поисков нового подрядчика.
Подробнее->Проблема возникла из-за того, что хоккейную коробку перенесли в другое место.
Подробнее->Иск к воздушной гавани предъявила авиакомпания S7, которая эксплуатировала лайнер.
Подробнее->Муниципальное предприятие «МЕТРО МиР» неоднократно срывало сроки реализации проекта.
Подробнее->Сергею Шабанову предложили неделю пожить в ЖК «Олимп» на Крылова, 63.
Подробнее->АНО «Клиника НИИТО» находится в банкротстве с 25 мая 2023 года.
Подробнее->Полторы недели улицы рабочего поселка вечером были пустынны: родители перестали отпускать детей из дома. Следователи проводят проверку по признакам халатности лиц, которые должны надзирать за вышедшим на свободу педофилом.
Подробнее->Олимпийский чемпион с конца марта находится под стражей.
Подробнее->Искитимская администрация изменила назначение земельного участка под городским ДК, теперь образовательное учреждение попадает в санитарно-защитную зону завода. Правда, строитель «ЮМПЗ» не считает это проблемой.
Подробнее->ГК «ВИС» необходимо достроить 25 съездов с моста и 3 надземных перехода.
Подробнее->Какие файлы нельзя открывать — рассказали специалисты по кибербезопасности.
Подробнее->Швабру он модифицировал в оружие, закрепив на ее конце нож, а кусок доски в — щит. Суд признал мужчину виновным в нападении на представителя власти
7 сентября 2019 года в Новосибирске сотрудники отдела полиции №5 «Дзержинский» пришли в квартиру Максима Шахова проверить его сообщение о порче входной двери. Он пригласил их внутрь. Когда правоохранители стали входить, 31-летний мужчина побежал на представителей органов правопорядка, вооружившись пикой и щитом. Пика представляла из себя швабру со вставленным на конце ножом, а роль щита играл кусок доски. Чтобы угомонить разбушевавшегося Максима Шахова, полицейским пришлось применить спецсредства.
За Шаховым числится и еще одно преступление. Летом прошлого года в состоянии алкогольного опьянения он проник в магазин «Сладкое желание» и попытался похитить сейф и печать, но был задержан охранниками. В суде он пытался доказать, что в магазин полез за тортом, чтобы подарить его любимой девушке. Почему пытался прихватить печать и сейф, объяснить не смог.
Дзержинский районный суд Новосибирска признал Максима Шахова виновным и осудил по ч. 1 ст. 318 УК РФ (угроза применения насилия в отношении представителя власти) и по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу с незаконным проникновением в помещение). Его приговорили к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Это решение устояло и в апелляционной инстанции.