Суббота, 19 Сентябрь 2020

Новости
 
Все новости
Новости

Убийца известного новосибирского журналиста не согласился с приговором

Решение первой инстанции обжаловали и со стороны пострадавших

Новосибирский областной суд рассмотрит апелляционные жалобы по делу о гибели журналиста ВГТРК Антона Лучанского в дорожно-транспортном происшествии 8 октября. Решение суда первой инстанции оспорили как со стороны обвиняемого, так и со стороны потерпевших. Никиту Лазькова, который в состоянии наркотического опьянения сбил корреспондента на трамвайной остановке, приговорили к лишению свободы на 6,5 лет в колонии общего режима и компенсации морального вреда в пользу вдовы погибшего в размере 1,5 млн руб.

 

Адвокат обвиняемого Татьяна Бойко уверена, что в ходе судебного процесса были допущены существенные нарушения.

– Судом не учтено, что факты нахождения подсудимого в состоянии опьянения, значительного превышение скоростного режима при управлении автомобилем входят в квалификацию преступления, за которые Лазьков осужден. И поэтому они не могут повторно учитываться при решении вопроса о назначении ему вида исправительного учреждения. Таким образом, судом нарушен принцип, в силу которого никто не может быть дважды привлечен к ответственности за одно и то же деяние, – считает Бойко.

Указывает защита Лазькова и на то, что остановка не была снабжена видимой в темноте разметкой. Все эти нюансы. По мнению Татьяны Бойко, должны быть учтены судом, как обстоятельства, смягчающие вину ее подзащитного.

­ Приговор слишком суровый. – рассказала Бойко «Прецеденту». – Мы считаем, что можно было ограничиться колонией-поселения, а не общего режима. Также мы будем добиваться уменьшения срока заключения и размера компенсации морального вреда.

В свою очередь адвокат вдовы погибшего в ДТП журналиста Павел Яровой и его клиент не согласны с размером компенсации морального вреда. Напомним, что изначально они запрашивали взыскать с Лазькова 5 млн руб. Прокуратура требовала взыскать 4 млн руб. Суд назначил штраф в 1,5 млн руб.

– Мы просим суд все-таки увеличить компенсацию в пользу потерпевшей до пяти миллионов рублей, – сообщил Яровой «Прецеденту». – Жена Антона Лучанского осталась без мужа, дочь осталась без отца. В части назначения компенсации морального вреда приговор назначен в русле сложившейся судебной практики в России. Но мы полагаем, что ее надо менять и что полтора миллиона за жизнь человека – это явно недостаточно. Но решать, конечно, будет суд.

Вспомнить обстоятельства судебного процесса по делу о гибели Антона Лучанского вам поможет сюжет «Прецедента».

 

Павел Разуваев

 

Комментарии

close
Добавьте свой комментарий

© 2000-2020 Прецедент ТВ

close
 
 

up

Подпишись на новости

close button
Пожалуйста подтвердите что вы человек, введя буквы с изображения.

Подпишись на ТОП Прецедента

close button
Пожалуйста подтвердите что вы человек, введя буквы с изображения.