Индивидуальный предприниматель Сергей Ильенко из села Новолуговое Новосибирской области заключил с крупной компанией – ООО «Торговый Холдинг Сибирский Гигант» договор о поставке товара. Но с декабря прошлого года холдинг задолжал за продукцию более 5 млн руб.

Ильенко обратился в арбитражный суд, чтобы все-таки получить свои деньги. Но увидев, что и это не произвело на компанию должного впечатления, опубликовал на сайте единого федерального реестра информацию о том, что он собирается обратиться с заявлением о признании «Сибирского Гиганта» банкротом. 

После публикации торговый холдинг расплатился с Ильенко и тот отозвал свой иск.

Но ООО «Торговый Холдинг Сибирский Гигант» посчитало, что предприниматель  опорочил честь фирмы и нанес ее репутации серьезный ущерб. За сообщение о намерении обанкротить компанию, с Ильенко потребовали возмещения в размере 10 млн. руб.

Свою позицию «Гигант» обосновывал в суде тем, что публикация на общедоступном интернет-ресурсе «создает у потенциальных партнеров, клиентов и заказчиков ложное представление о его несостоятельности, которое может привести к ликвидации» холдинга. Предприниматель Ильенко сообщил суду, что был всерьез обеспокоен: выплатят ему задолженность или нет? Потому что на сайте «Мой Арбитр» он узнал: за год в отношении холдинга подано более 40 исков о взыскании долгов на общую сумму более 100 млн руб. Поэтому, объяснил Ильенко, он и обнародовал свое намерение подать на компанию иск о банкротстве.

Арбитражный суд Новосибирской области, рассмотрев все «за» и «против» пришел к выводу, что намерение индивидуального предпринимателя вполне оправдано. А представителям холдинга суд указал:

– Как следует из положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», опубликование подобного сообщения о намерении обратиться в суд о признании должника банкротом является обязанностью заявителя перед обращением в суд.

Разъяснили с помощью словарей ответчику и значение слова «намерение», отметив: желание Ильенко сделать заявление о несостоятельности холдинга не свидетельствует о том, что он свое желание исполнит. Тем более, что после того, как с ним расплатились, бизнесмен свою информацию с сайта удалил.

В итоге, в иске ООО «Торговый Холдинг Сибирский Гигант» о взыскании с ИП Ильенко 10 млн руб. суд отказал. Устояло это решение и после обжалования в апелляционной инстанции.

«Прецедент» уже рассказывал еще об одной истории, в которой фигурировал «Сибирский Гигант». Компания пообещала садовому кооперативу построить дорогу, но выполнять свое обещание не торопилась. К урегулированию конфликта тогда даже подключился департамент строительства и архитектуры мэрии Новосибирска. Подробности – в нашем сюжете.

 

Павел Разуваев

<\/amp-iframe>