Судья взял самоотвод вместо раскрытия «гостайны» в деле «Якименко-Яковенко»
Судья Октябрьского суда Евгений Котин, председательствующий в резонансном деле о судьбе спорного мандата депутата Горсовета Новосибирска на выборах 2020, неожиданно заявил о самоотводе. Дальнейший ход процесса мог потребовать раскрытия информации, которую пытаются объявить государственной тайной.
Судья объявил о самоотводе сегодня, 6 октября, в ходе судебного заседания, в котором должны были продолжить рассматривать иск кандидата от Коалиции «Новосибирск 2020» Вячеслава Якименко к окружной и участковой избирательным комиссиям. Процесс, в котором проигравший кандидат пытается доказать факты фальсификации на сентябрьских выборах Совета депутатов города Новосибирска получил мощный общественный и политический резонанс.
Победа в 11 голосов?
По результатам голосования на избирательном округе № 35, кандидат от «Единой России» Евгений Яковенко получил незначительное преимущество, всего в 11 голосов, над оппозиционным кандидатом, 19-летним студентом Вячеславом Якименко.
Избирательный штаб Коалиции «Новосибирск 2020» не признал итоги подсчета голосов на участке № 1833, к которому «приписаны» курсанты Новосибирского военного института Росгвардии. Вячеслав Якименко подал иск в суд, кандидат от Коалиции «Новосибирск 2020» потребовал аннулировать результаты голосования.
Как заявил Якименко «Прецеденту», на этом участке были выявлены факты незаконного включения в список избирателей курсантов, которые не имели прописки по соответствующему округу.
Тамара Краткая, председатель избирательной комиссии г.Новосибирска отрицает обвинение в возможной фальсификации.
- По мере внесения информации в систему ГАС выборы фаворитом выборной гонки был то Яковенко, то Якименко. И перед последним избирательным участком 1833 лидировал Вячеслав Якименко, а по результатам голосования перевес оказался у Яковенко. В конце концов, если мы говорим о победителе на этом избирательном участке, больше всего голосов (148) там собрал Тимофеев, преподаватель военного института. И можно предполагать, что курсанты, в первую очередь, голосовали за своего преподавателя, - рассказала Тамара Краткая «Прецеденту».
Сказка о «военной тайне»
Ключевым ходатайством юристов Якименко в суде стало требование предоставить в процесс журналы, протоколы голосования и списки избирателей.
Представитель военного института Михаил Мороз категорично возражал против удовлетворения этого требования, ссылаясь на гостайну.
- Сведения о составе и численности военнослужащих, курсантах Новосибирского военного института, включенных в список избирателей, являются производной информацией о численности войск и личного состава, которые относятся к информации, составляющей государственную тайну, - мотивировал свой отказ Мороз.
Председательствующий судья Евгений Котин не принял решение по этому вопросу в двух предыдущих заседаниях.
- Сторона ответчика яростно сопротивляется предъявлению этих списков. На наш взгляд, это свидетельствует о том, что в этих первичных документах содержится прорва вопиющих нарушений. Никаких доводов против истребования документов не существует, никаких доводов о «военной тайне» нет. Я абсолютно уверен, что рассмотрение этих документов в судебном заседании поставит точку в этом избирательном фарсе, - заявил Андрей Гладченко, член Коалиции «Новосибирск 2020».
Конфликт интересов
Честь мундира Новосибирского военного института в этом процессе защищает Михаил Мороз, при этом одним из судей Октябрьского суда является Игорь Мороз. По мнению Кирилла Кузнецова, представляющего Вячеслава Якименко, эти люди являются родственниками. Любопытно, что эту версию никто из двух Морозов пока не опровергнул.
Еще тогда представители Якименко предлагали председательствующему в процессе судье Евгению Котину взять самоотвод. Это ходатайство неделю назад судья отклонил.
Тем более удивительно, что сегодня Котин сам поставил вопрос о самоотводе.
Причины для такого неожиданного решения Евгений Котин сформулировал следующим образом:
- Хотя прямых сведений о небеспристрастности суда при рассмотрении дела не установлено, вместе с учетом общественной значимости дела, чтобы не возникало сомнений в объективности и беспристрастности суда, было принято решение о самоотводе.
Очевидно, что судья не случайно принял решение самоустраниться от участия в резонансном процессе с политическим подтекстом.
- Мы, конечно, переживаем определенный шок от случившегося. Вся картина выглядит более чем странно, когда судья по собственной инициативе ставит вопрос о своем самоотводе и тут же его удовлетворят. Либо он поступил по совести, либо процесс просто затягивают. В любом случае, мы дойдем до конца и добьемся того, чтобы Яковенко перестал занимать место в городском Совете, - заявил «Прецеденту» Андрей Гладченко.
Кирилл Кузнецов подтвердил что самоотвод - это редчайшее событие:
- Проблема в том, что если бы судья сделал это в прошлом заседании, то вопросов к нему не возникало бы. А в ситуации, когда судья, подумав и вероятно посоветовавшись со старшими товарищами, принял такое решение, меня печалит. Вопрос не в претензиях к судье Котину, проблема в том, что никто из судей Октябрьского района не может рассматривать это дело.
На непоследовательность Евгения Котина в принятии решений можно отнести и то, что 30 сентября он привлек в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего собственных требований, официально победившего на выборах депутата Евгения Яковенко.
В день первой сессии Горсовета 25 сентября, отвечая на вопрос «Прецедента», депутат заявил:
- Я в этом процессе «никаким боком», поскольку ответчиками там являются избирательные комиссии. Я считаю, что по поводу обвинений в фальсификации результатов выборов суд поставит точку, во всяком случае, у меня совесть чиста.
Заметим, что сегодня в суд Яковенко не пришел. Ранее единоросс назвал Сергея Бойко, лидера Коалиции «Новосибирск 2020», также ставшего депутатом Горсовета, «изменником Родины».
Это эпатажное заявление вызвало огромный резонанс в интернете.
Итак, вопрос о «военной тайне», связанной с голосованием курсантов Новосибирского военного института, продолжает оставаться основной интригой этого судебного процесса.
Самоотвод судьи Котина может иметь разные правовые последствия: иск Вячеслава Якименко к избирательным комиссиям будет рассматривать кто-то из судей Октябрьского или другого суда Новосибирска. Или щекотливое дело об истребовании списков избирателей с проголосовавшими курсантами, от греха подальше, передадут в другой российский регион.
Светлана Воронкова