Михаил Андрушкевич: «Вакцина «Вектора» вряд ли работает, антител не видим»
Директор частной клиники «Санитас», врач Михаил Андрушкевич рассказал, почему в негосударственных медицинских центрах не делают прививки от коронавируса. Также врач уверен, что, например, эффективность вакцины «ЭпиВакКорона», разработанной центром «Вектор», вызывает большие сомнения. Мнение Михаила Андрушевича – в интервью «Прецедента».
Коллаж "Прецедент"
- Михаил Михайлович, частные клиники Новосибирска готовы подключиться к массовой вакцинации?
- Мы готовы, но наши власти думают: зачем? Ведь все желающие могут получить вакцину бесплатно. Хотя, если в одних поликлиниках прививку сделать можно, то в других – невозможно (пункты вакцинации не во всех поликлиниках - Прим.ред). Мы пока не рвёмся, потому что персонал и так перегружен. К тому же, одна паковка «Спутник V» рассчитана на вакцинирование пяти человек, это довольно сложно организовать. Но если бы нам поручили – мы бы делали, хотя мы и так выполняем большой объём по диагностике ковида.
- Михаил Михайлович, а почему зарубежные вакцины не используют в России?
- В «Сколково», в клинике Хадасса, одно время делали прививки зарубежной вакциной Pfizer, но потом Росздравнадзор запретил, - говорит Михаил Андрушкевич. – Иностранных вакцин не хватает и за рубежом, их поставляют в развивающиеся страны, страны третьего мира. Я думаю, если бы нам предложили – мы бы взялись. Но там сложная температурная цепочка транспортировки и хранения – до минус 70 градусов. У нас нет таких средств транспортировки в принципе. Я не поверю, что такую холодовую цепочку возможно обеспечить. Это очень дорогой процесс, а тут – массовая транспортировка.
- А наши вакцины – хорошие?
- Вакцина «Вектора» – «ЭпиВакКорона» – скорее всего, не работает, - утверждает Михаил Андрушкевич. В основе разработки этой вакцины была красивая гипотеза, но антител мы, к сожалению, не видим.
- А вы бы, лично, какой вакциной привились?
- Американской Moderna. Наши не испытаны – раз, а во-вторых, если мы видим большие осложнения с летальными исходами за счёт сосудистых катастроф, отсроченных на 2-4 месяца после заболевания, то нельзя исключить такой же исход вакцинации «Спутником». Это моё личное мнение и наблюдения наших коллег.
Аденовирусная – это я говорю про «Спутник V» – разовая вакцина, потому что иммунитет может образовываться и на носитель, и на коронавирус. Может развиться иммунная реакция на сам носитель и последующие вакцинации, возможно, будут инактивированы образовавшимся иммунитетоми, вакцина в итоге будет уничтожаться антителами. То есть, вырабатываются не антитела на коронавирус, а антитела на коронавирус, плюс аденовирус.
- А как считаете, массовая вакцинация спасёт россиян от коронавируса?
- Смысл массовой вакцинации в обработке большого количества населения в короткий отрезок времен, и тогда в популяции возникает «стадный иммунитет». Эффективность массовой вакцинации снижается пропорционально времени вакцинации, - объясняет Андрушкевич. – Время действия вакцины – 4-5 месяцев. При таких темпах, как сейчас, вакцинация растянется на год примерно, если не больше. «Стадного иммунитета» она не даст.
- А рынок, как считаете, скоро сформируется?
- Если разрешат применение импортных вакцин - рынок появится. Частные клиники, и купят, и доставят, и поставят…
Елена Отмахова
Читайте также: ЭпиВакКорона – какие вопросы возникли у специалистов к вакцине от «Вектора»
Вакцины от коронавируса «Спутник V» и ЭпиВакКорона – проценты эффективности