Дело о защите деловой репутации началось еще в 2019 году, когда «Экология-Новосибирск» сильно обиделась на публикацию газеты «Коммерсантъ». В статье директор компании перевозчика «Оператор Эко-Сфера» Владимир Булычев сообщил. что мусорный оператор задолжал подрядчикам более 700 млн руб. за выполненные работы. Посчитав, что данные слова порочат деловую репутацию, «Экология-Новосибирск» обратилась в арбитражный суд.

Поначалу успех был на стороне регоператора. В феврале 2020 года компания выиграла тяжбу, и Владимира Булычева обязали заплатить мусорному монополисту 12 тыс. руб. расходов по уплате госпошлины, 42,5 тыс. руб. затрат по проведению судебной экспертизы. Плюс к этому за свой счет Булычев должен был опубликовать опровержение на свои слова в газете «Коммерсантъ», что он и сделал, заплатив 32 тыс. руб.

 <\/amp-iframe>

Однако в конце 2020 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил предыдущие судебные акты, признав, что перевозчик имел право высказывать свое мнение в прессе. Отменены были и назначенные Булычеву выплаты, но он их уже сделал и даже опровержение опубликовал. Таким образом, выигравшему тяжбу перевозчику «Экология-Новосибирск» должна была возместить все оплаченные расходы.

Мусорный регоператор не согласился с решениями арбитража и апелляционной инстанции по определенным пунктам. В частности, компания не захотела компенсировать Булычеву деньги за публикацию опровержения в газете, а также не пожелала за свой счет публиковать там же решения судов о правоте перевозчика. Однако Арбитражный суд Западно-Сибирского округа не удовлетворил жалобу «Экологии-Новосибирск».

– Доводы кассационной жалобы повторяют позицию ООО «Экология-Новосибирск» по делу, не опровергают выводы судов первой и апелляционной инстанций и подлежат отклонению. Ссылки Общества на неправильное применение судами норм материального права подлежат отклонению, поскольку не нашли своего подтверждения в ходе кассационного производства, – сообщается в судебном решении.

Владимир Булычев рассказал «Прецеденту», что решением суда удовлетворен:

– Суд сказал «Экологии-Новосибирск», что свободу слова у нас никто не отменял, и я никого не оскорбил. Но после решения первого суда я заплатил за экспертизу, за публикацию опровержения. Бесплатно размещать эту информацию никто не захотел. У меня все документы, все квитанции об оплате есть. На самом деле, регоператор деньги мне эти уже вернул, но все равно решил оспорить этот возврат в вышестоящей инстанции.

Кстати, недавно, 21 мая «Прецедент» писал о том, что Булычев и представители еще нескольких компаний-перевозчиков мусора заявили, что добиваются от «Экологии-Новосибирск» оплаты за вывоз отходов в 2019 году.

Александр Могилин