Новосибирская полиция скрывает подробности дела Сальникова и Проничева
ГУ МВД Новосибирской области отказалось раскрывать причины повторного заключения журналиста Николая Сальникова в СИЗО и комментировать заявления адвоката Сергея Проничева о давлении со стороны следователей.
Для продолжения серии публикаций о громком уголовном деле о медиашантаже, фигурантами которого являются Николай Сальников и Сергей Проничев, редакция адресовалась за разъяснениями в пресс-службу областной полиции. Поводом для запроса стали два события недельной давности:
1. 24 августа адвокат Проничева Анжела Платонова заявила о давлении со стороны следственных органов: она неожиданно для себя перешла в разряд свидетеля по уголовному делу.
— Прошу СМИ своим вмешательством и освещением данной вопиющей ситуации привлечь внимание к данной проблеме, касающейся не только рамок данного уголовного дела, но и нарушений законодательства РФ (Уголовно-процессуального кодекса РФ, Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Кодекса профессиональной этики адвоката, — заявила Платонова.
2. 21 августа стало известно, что предполагаемого подельника Проничева, Николая Сальников, отправили обратно в СИЗО «за грубые нарушения условий меры пресечения свободы». Источник «Прецедента» сообщил, что журналист был задержан в Нижнем Новгороде, пытаясь скрыться от правосудия, однако хотелось бы получить и официальную версию правоохранителей о причинах заключения фигуранта под стражу.
В своем запросе в ГУ МВД 24 августа «Прецедент» интересовался причинами перевода Платоновой в статус свидетеля, а также тем, за какой именно проступок Сальникова было решено вернуть под стражу. Это были два ключевых из семи вопросов к полиции в официальном обращении СМИ.
С опозданием на сутки (ответы журналистом необходимо готовить в течении недели) 2 сентября редакция получила скудный ответ.
— Сообщаю, что информация не может быть предоставлена в связи с недопустимостью разглашения данных досудебного производства (ч.1.1 ст. 144, ст. 161 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации). Благодарю за взаимодействие! — пишет и.о. руководителя пресс-службы областного главка полиции Юлия Хабибуллина.
Пресс-служба сослалась на недопустимость разглашения данных досудебного производства и предварительного расследования.
Виктор Бобровников