Водитель, из-за которого велосипедист потерял ногу, сослался на сердечный приступ
Следователь УМВД России по г.Новосибирску отказал в возбуждении уголовного дела в отношении водителя ТОЙОТА ФУНКАРГО, по вине которого велосипедист потерял ногу.
Авария, после которой Роману Калугину ампутировали ногу, произошла 26 июля 2021 года.
– Я в этот день просто ехал на велосипеде по Кирова. Когда порвалась цепь, я остановился и стал искать ближайший велосервис, который был на Выборной. И только я повернул в противоположном направлении, справа с улицы Кирова в меня «прилетает» машина. Она врезается в меня, велосипед, а потом в столб. В итоге машина осталась дымиться на пересечении улицы Кирова и Кузбасская, – рассказал Роман Калугин «Прецеденту».
В ходе уголовно-процессуальной проверки было установлено, что вечером 26 июля 2021 года водитель Шкуратов А.Н., управляя автомобилем «ТОЙОТА ФУНКАРГО», ехал по улице Кузбасская. Возле дома № 21 он неожиданно выехал за пределы проезжей части и наехал на велосипедиста.
В результате кость правой ноги Романа была раздроблена в нескольких местах, врачи пытались ее спасти, но этого не смоги это сделать. В результате единственным выходом стала ампутация правой ноги выше колена.
– Конечно, моя жизнь кардинально изменилась с этого момента. Но я оптимист, и считаю, что жизнь в любом случае продолжается. Меня поддержали все близкие люди. Конечно, я теперь не езжу на велосипеде, пришлось пересесть на машину. Надеюсь, что в будущем мне удастся поставить современный бионический протез, – рассказал Роман Калугин.
13 января 2022 года в КУСП УМВД России по г.Новосибирску было зарегистрировано сообщение о преступлении по факту ДТП. Но как ни парадоксально, 7 июня следователь 11 отдела СУ УМВД России по г.Новосибирску отказал в возбуждении уголовного дела.
Основанием для этого стала п. 2 ст.24 УПК РФ. Следователь просто не увидел в действиях Шкуратова А.Н. состава преступления. Это постановление было отменено в этот же день руководителем следственного органа как незаконное и необоснованное, а материал вновь направили для проведения дополнительной проверки.
Роман Калугин обратился с жалобой в прокуратуру Новосибирской области на бездействие следователя.
– 10.06.2022 следователем вынесено постановление о назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы в отношении Шкуратова А.Н., с целью проверки его версии о том, что в момент ДТП у него произошел сердечный приступ, в результате которого он потерял сознание, – говорится в постановлении заместителя прокурора г.Новосибирска А.Вильгельма.
– Ни я, ни мой адвокат этого водителя Шкуратова ни разу не видели. Он даже не извинился передо мной. В моем понимании, это слабый по натуре человек, который не может выйти из своего «замка», он боится даже узнать о моем самочувствии. Он просто трусливый человек, который не может адекватно осмыслить свою судьбу, – говорит Роман.
Если у водителя ТОЙОТА ФУНКАРГО действительно был сердечный приступ, то в этом случае должна проводиться судебно-медицинская экспертиза по целому ряду вопросов.
– Если сердечный приступ был, то чувствовал ли водитель его приближающиеся признаки. В правилах дорожного движения есть пункт, согласно которому, если водитель находится в болезненном состоянии, он не имеет права садиться за руль, потому что это угрожает безопасности людей. Кроме того, надо установить насколько серьезным был приступ. Но за пять месяцев следователь не назначил экспертизы, это произошло только в середине июня, – прокомментировал ситуацию адвокат Павел Яровой, который представляет интересы Романа Кулагина.
Кроме того, за несколько месяцев следствие не установило, имел ли право Шкуратов вообще сеть за руль ТОЙОТА ФУНКАРГО. Эта машина ему не принадлежит, не вписан он и в страховой полис. Это является грубым нарушением ПДД.
– Владельцем машины является женщина. Он вообще не имел права в этом случае садиться за руль машины, и это уже не имеет отношения к сердечному приступу. Здесь надо устанавливать и его меру ответственности, и меру ответственности владельца машины, что тоже не было сделано следователем. Если он взял машину без ведома владелицы, тогда его надо привлекать за угон. Если собственница сама дала ему возможность управлять машиной, тогда мы ей будем иск предъявлять, – заявил Павел Яровой. – Есть много вопросов, на которые нет ответов и до сих пор. У меня нет слов для запредельного разгильдяйства следователя.
Редакция будет следить за развитием этой истории.
Ранее «Прецедент» писал о том, что виновнице ДТП с гибелью самокатчика в Новосибирске не удалось обжаловать обвинительный приговор. В Новосибирской области 12-летний подросток погиб в ДТП, выехав на мопеде на встречку. Суд оставил в колонии водителя, ставшего невольным убийцей новосибирского журналиста Антона Лучанского.
Светлана Воронкова