Напомним, что трагедия произошла в октябре 2021 года, 7-летняя девочка шла в музыкальную школу, когда на  нее на тротуаре наехала машина скорой помощи.

– Согласно материалам дела К. Андрей  11.10.2021 в дневное время, управляя специально оборудованным автомобилем марки «Газель» («скорая медицинская помощь»), следуя с включенным проблесковым маячком и выключенным звуковым сигналом задним ходом по тротуару около дома  № 56 по улице Трикотажной, совершил наезд на пешехода, в результате чего 7-летний ребенок от полученных телесных повреждений скончался на месте. Андрей К., действовал с преступной небрежностью, так как не проявил должной внимательности и осмотрительности, создал опасность для движения. Причинение смерти пешеходу состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем К. Правил дорожного движения РФ, – сообщали «Прецеденту» в суде после начала судебного следствия в марте 2022 года.

Если на перовом судебном заседании вину Андрей К. признал частично, то 18 июля, он признал свою вину в полном объеме. А 12 августа в прениях сторон К. раскаялся в содеянном, попросил прощения у родителей девочки. Гособвинитель просил назначить ему три года колонии-поселения.

24 августа суд признал К. виновным и назначил наказание в виде в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Суд удовлетворил в полном объеме гражданский иск потерпевших: в пользу родителей погибшего ребенка с работодателя К. Андрея - ГБУ НСО «Медтранс» - взыскана компенсация морального вреда в размере 1 500 000 млн рублей, а также материальный ущерб в размере 66 050 рублей.

Отец погибшей девочки Алексей К. считает, что справедливым наказанием для водителя скорой, который стал невольным убийцей его дочери, может быть только смерть. Наш сюжет о произошедшей трагедии можно посмотреть по этой ссылке. 

Информация о том, что в 2 сентября в суд поступила апелляционная жалоба от осужденного К. появилась в картотеке Дзержинского районного суда.

– Апелляционная жалоба после принятия к производству направляется остальным участникам процесса, им предоставляется время на подачу возражений на жалобу. После этого полученные судом материалы вместе с делом будут переданы в Новосибирский областной суд, – пояснили в региональном управлении Судебного департамента.

На вопрос редакции о том, что конкретно обжалует в приговоре осужденный К., пояснили, что он пишет, что не согласен с приговором суда.

Ранее «Прецедент» писал о том, что фигуранта дела о хищении 78 млн рублей в минпромторге НСО не отпустили из СИЗО. Виновнице ДТП с гибелью самокатчика в Новосибирске не удалось обжаловать приговор.

Светлана ВОРОНКОВА