У Дмитрия Кремнева позади два года в СИЗО и еще два с половиной под домашним арестом. Осенью 2017 года продавец магазина электроники и спортсмен-тяжелоатлет стал фигурантом уголовного дела о распространении наркотиков. В тот роковой ноябрьский день молодой человек возвращался из больницы, но до своей квартиры в Искитиме ему так и не удалось добраться.
— Я проходил лечение, точнее наблюдение в больнице от военкомата и когда приехал домой меня вечером возле подъезда задержали люди в штатском. Никаких удостоверений они не показали, я их до сих пор не видел и не знаю кто они. Меня сразу увезли в отделение, — рассказал Дмитрий Кремнев.
Как уверяет наш собеседник, на первых порах оперативники требовали от него признаться, но в чем конкретно не говорили.
— В момент, когда я находился с ними (сотрудниками УНК) была написана явка с повинной под предлогом того, что как мне сказали: оперативники сейчас находятся на досмотре жилища у моей тогдашней сожительницы, и если я откажусь, они могут у нее в сумке что-то найти. Я все 6 лет об этом рассказываю, но никто по этому поводу даже проверку не провел, — констатировал наш собеседник.
Лишь от следователя молодой человек узнал, что его заподозрили в сбыте синтетического наркотика метлиэфедрона через закладки.
— Следователь предъявил мне обвинение. Но я сразу написал отказ, воспользовался 51 статьей Конституции, поскольку я не причастен к этому преступлению. Ну а дальше меня отправили в ИВС, а потом в СИЗО, — вспоминает Кремнев.
За решеткой исктимец провел около двух лет, с большим трудом его защитнику удалось изменить меру пресечения на домашний арест, который длился еще 2 с половиной года. Необходимо отметить, что на момент задержания запрещенных веществ у Дмитрия не нашли. При обыске у него изъяли несколько личных вещей, в том числе мобильный телефон. Именно в нем полицейские обнаружили одну из главных улик по делу — фотографии мест тайников с наркотиками. Однако это доказательство, как позже выяснилось, оказалось сомнительным. Как рассказал адвокат Дмитрий Сикорский, его подзащитный был задержан 19 октября 2017 в 16 часов, тогда же у него оперативники забрали гаджет, но компрометирующие изображения были загружены в аппарат приблизительно в 19:00.
— Провели по данному телефону экспертизу, и эксперт установил, что два файла с изображением мест закладок туда попали, получается, спустя несколько часов после задержания, — отметил Дмитрий Сикорский.
Телефоном Крменева, как установили эксперты, активно пользовались даже спустя месяц после задержания хозяина. Хотя гаджет являлся важнейшим вещдоком и подобные действия с ним были не допустимы с точки зрения уголовно-процессуального закона.
— Там сама упаковка должна быть такая, чтобы не было доступа к телефону: непрозрачная, прошнурованная, опечатанная. Здесь же телефон был упакован в обычную прозрачную мультифору. Когда мы знакомились с материалами уголовного дела, было установлено, что в ноябре (2017 года) следователем с этого телефона осуществлялись звонки на номера оперативников. По этому поводу следователя допрашивали, но ничего вразумительного она пояснить в суде не смогла, — сообщил защитник.
Еще одним аргументом следствия была контрольная закупка проведенная оперативниками УНК через терминал «QIWI Банка», но и с ней оказалось не все чисто. Сумма выданных оперативникам денежных средств не совпала — 1200 рублей, с той, что была проведена по счету. И пускай расхождение оказалось небольшим, но это все равно серьезный «прокол». Адвокат Дмитрия Кремнева вообще полагает, что финансовая операция была фиктивной.
— Именно этой закупки, я считаю не было, потому что при проведении подобной операции все должно четко фиксироваться. То есть сотрудник управления наркоконтроля получает строго определенную сумму. Это фиксируется в протоколе, потом денежные купюры фотографируются и их номера переписываются. Затем в присутствии понятых осуществляется контрольная закупка именно на эту сумму. Поскольку в нашем случае сумма не подтверждается, то либо контрольной закупки не было, либо она была проведена со счетом, не привязанным к моему подзащитному, — утверждает Дмитрий Сикорский.
К слову осмотреть сам терминал, через который якобы переводили деньги за наркотики, оказалось невозможно, поскольку он давно демонтирован.
В итоге, в феврале прошлого года Исктимский районный суд по итогам почти двухлетнего разбирательства не нашел ни одного доказательства, которое бы указывало на виновность Дмитрия Кремнева. Молодой человек был полностью оправдан. После этого его освободили из-под домашнего ареста, и дали возможность вернуться к нормальной жизни.
— Сложно было адаптироваться, но, тем не менее, я женился. Жить все равно надо. Меня юристы в суде встречают, узнают и удивляются, что прошло уже 6 лет, а дело тоже самое и на том же месте, — говорит Дмитрий Кремнев.
Сторона обвинения обжаловала приговор. В мае 2022-го коллегия по уголовным делам отменила решение первой инстанции. Но отнюдь не из-за того, что в деле воспылали некие новые доказательства, а скорее по формальным основаниям. Всплыла все та же контрольная закупка с расхождением в 6 рублей.
— Апелляционная инстанция, когда рассматривала дело указала, что Исктимский суд не проверил тот факт, что, возможно, это была какая-то комиссия или cashback какой-то был начислен и это необходимо уточнить. И уже сейчас, когда началось повторное рассмотрение дела, районный суд сделал запрос и пришел ответ, опять же не в пользу органов следствия о том, что никаких бонусов «QIWI Банк» не начисляет, — подчеркнул адвокат.
Сейчас дело Кремнева вновь рассматривает Исктимский райсуд. И стороны придерживаются все тех же позиций. Гособвинитель полностью поддерживает версию следствия, согласно которой Дмитрий был частью цепочки в сбыте синтетики. Сторона защиты же считает обвинения не доказанными и настаивает на полном оправдании мужчины.
Сам Дмитрий, который уверяет, что никакого отношения к наркотикам никогда не имел, сейчас пытается привлечь к своей истории внимание высокопоставленных правоохранителей. Он написал обращения на имя прокурора Новосибирской области Александра Бучмана и председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина. Молодой человек просит разобраться в многочисленных нестыковках уголовного дела.
Иван ЛУДНОВ