Суд запретил подрядчикам вести возмутившие жителей СНТ вырубки леса под Новосибирском
В Новосибирской области суд запретил подрядчику вести вырубку леса у СНТ. Ранее местных жителей возмутили, незаконные, по их мнению, вырубки.
Напомним, ранее в редакцию «Прецедента» обратился житель СНТ «Лесовод» Дмитрий, который рассказал, что подрядчик по контракту с местной энергоснабжающей организации проводит вырубку деревьев вдоль ЛЭП. При этом, по мнению жителей, вырубка ведется со множеством нарушений.
– В этом году омские компании ООО «Харвестэнерго» и ООО «Дастеон» заключили договор с заказчиком, АО «Электромагистраль», на расчистку санитарной зоны под ЛЭП. Фактически, других разрешающих документов у подрядчиков нет, только договор. Незаконность состоит в двух моментах: да, у энегоснабжающей компании есть обязанность содержать санитарную зону у ЛЭП в надлежащем состоянии, чтобы она не угрожала безопасности, но согласно требованиям закона должны убираться только аварийные деревья, которые угрожают падением на провода, а идут сплошные вырубки. Сколько хотят, столько и вырубают. А главное, они не начинают процедуру сдачи этих деревьев государству, – пояснял Дмитрий.
Он добавил, что в минприроды Новосибирской области на обращение ответили, что вырубки идут на землях сельхозназначения. Дмитрий утверждает, что это не соответствует действительности. Кроме того, в ведомстве пояснили, что у этих земель есть арендатор, который, якобы, вправе распоряжаться участками по своему усмотрению.
– Ни то, ни другое не соответствует действительности. Там в аренде небольшие куски земли под опорами ЛЭП, их всего 3 или 4. Но речь идет о вырубках не только под опорами. Кроме того, должна вестись подготовка к сдаче леса государству: есть положение о том, что перед рубкой составляется акт инвентаризации, вместе с лесниками и заказчиками каждое дерево заносится в акты, причем с указанием его координат. Акты должны быть составлены по всему лесному участку. Деревья должны быть очищены от сучьев, складированы, а на основании актов составляются отчеты и направляются в минприроды, а затем – в Росимущество, которое этот лес выставляет на торги. Сейчас же на месте рубки подрядчик уже рубит деревья на куски и хотел вывозить их с места, то есть, это воровство, идет подготовка к воровству, – сообщал активист.
В конце августа состоялось выездное совещание котором приняли участие представители заказчика, подрядчика, арендатора земель, администрации, полиции и местные активисты. Тогда полиция вырубки приостановила, а активисты отмечали, что намерены обратиться в прокуратуру и Следственный комитет, так как подрядчик был непреклонен в своих намерениях продолжить вырубку.
В итоге, дело дошло до суда. Жители СНТ подали коллективный иск к АО «Электромагистраль». Первое заседание по делу состоялось 17 октября в Железнодорожном районном суде Новосибирска. Суд принял обеспечительные меры и запретил компании вести вырубку деревьев.
– Принять обеспечительные меры в виде запрета ответчику АО «Электромагистраль» <…> до вступления в законную силу судебного постановления в рамках гражданского дела <…> осуществлять исполнение договора подряда <…> на проведение работ на просеках ВЛ в части производства расчистки трассы ВЛ 220 кВ, расширения просеки ВЛ 220 кВ в границах земельного участка, – говорится в определении суда.
Подробностями происходившего на судебном заседании с «Прецедентом» поделился активист Дмитрий.
– Суд привлек к участию в процессе в качестве третьих лиц мэрию Новосибирска, поскольку департамент культуры, спорта и молодежной политики выдал подрядчику письмо, в котором сказано, что компания может вести вырубку деревьев. Кроме того, к участию в процессе привлекли представителей Росимущества, так как лес принадлежит государству и это ведомство должно было его приходовать. Также планируется провести экспертизы, которые установят, какие именно деревья были срублены и можно ли было их вырубать, так как подрядчик, по сути, мог убирать только аварийные деревья, – пояснил Дмитрий.
По его словам, сейчас исковые требования к АО «Электромагистраль» предъявляют 6 человек, но в скором времени истцов станет больше. Следующее заседание по делу назначено на 18 декабря.
Максим ЩЕГОЛЬКОВ