Компания «Сибирский причал», эксплуатирующая пескобазу на правом берегу Оби в черте Новосибирска, не смогла в судебном порядке оспорить представление природоохранной прокуратуры, которая выявила целый ряд нарушений в деятельности предприятия.
Экологический спор возник летом прошлого года, на фоне противостояния мэрии Новосибирска с собственниками пескобаз, которые отказались сворачивать свою деятельность на обских берегах по требованию муниципалитета, расторгнувшего в одностороннем порядке договоры аренды земельных участков. ООО «Сибирский причал» также не стало освобождать муниципальною землю у реки. Дело дошло до судебных разбирательств.
Тем временем, в июне 2025-го, когда конфликт уже был в самом разгаре, песокбазу ООО «Сибирский причал» проверила природоохранная прокуратура. В ходе контрольных мероприятий были зафиксированы нарушения, включая наличие отвалов размываемого грунта, а также отсутствие водоотведения на участке и твердого покрытия для грузовиков, используемых для транспортировки песка.
Надзорное ведомство внесло в адрес собственника пескобазы представление с требованием устранить нарушения. В числе прочего компания должна была построить площадку с твёрдым покрытием. Последнее требование в ООО «Сибирский причал» посчитали невыполнимым из-за особенностей участка, а также постановление мэрии, согласно которому вся береговая линия от Димитровского моста до Заельцовского бора была зарезервирована под продление Михайловской набережной. Кроме того, предприниматели заявили, что прокуроры не доказали, что именно их компания создала песчаные отвалы на берегу. Владельцы объекта настаивали, что занимаются только погрузочно-разгрузочными работы.
ООО «Сибирский причал» обратилось в Арбитражный суд НСО, потребовав признать представление прокуратуры незаконным. Однако исследовав доводы сторон, Фемида поддержала позицию природоохранной прокуратуры.
— Исходя из материалов дела, судом установлено, что обществом достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих правовую позицию, не представлено. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих признать недействительным обжалуемый акт, судом не установлено, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат, — говорится в решении суда.
Судебный акт пока не вступил в законную силу, и проигравшая сторона может его обжаловать.
Напомним, что в июне 2025 года муниципалитет уведомил владельцев песчаных отвалов о прекращении договоров аренды участков в прибрежной полосе. Мэрия потребовала ликвидировать пескобазы, которые принадлежали трем фирмам. Однако коммерсанты не согласились с этим ультиматумом и оспорили решение городских властей в арбитраже. Муниципалитет в свою очередь заявил исковые требования об освобождении самовольно занятых территорий.
При этом суд запретил совершать любые действия с участками на берегу Оби, то есть фактически арестовал их до вынесения решений по делам о прекращении договоров аренды. Разбирательства в арбитраже продолжаются.