Житель Новосибирска Евгений Смирнов в апреле 2025 года попал в ДТП, пытаясь развернуться на улице Выборной. Во время этого манёвра в него впечатался парень на битбайке, который ехал с высокой скоростью на заднем колесе. К сожалению, в 17-летний водитель двухколесного транспорта впоследствии скончался в больнице.
По уголовному делу о смерти подростка Евгений проходит в качестве свидетеля. Но недавно мужчина узнал, что может стать и обвиняемым. Своими опасениями мужчина поделился с «Прецедентом».
— Сначала о самом ДТП. 11 апреля в 22:10 я ехал по Выборной в сторону Кирова в левом ряду со скоростью около 40 км/ч. На участке, где разрешен разворот, я решил совершить манёвр. Снизил скорость, убедился в безопасности маневра: на встречке не было видно никого метров за 250. Уже во время разворота я заметил, как на меня мчится питбайк на заднем колесе (из-за чего света его фар не было видно вовсе: они были направлены вверх). Что-то предпринять было уже поздно, произошло столкновение, — говорит Евгений Смирнов.
В качестве подтверждения своих слов мужчина предъявляет видеозапись момента ДТП:
Евгений предусмотрительно обратился к адвокату, который увидел в этой ситуации угрозу привлечения мужчины к уголовной ответственности.
— Сейчас мой доверитель — свидетель, но есть основания полагать, что он будет в дальнейшем обвиняемым, поскольку в наших ходатайствах проведение каких-либо следственных мероприятий отказывается. Мы просили провести следственный эксперимент на месте, чтобы установить видимость в темное время суток и доказать, что столкновение предотвратить в той ситуации было невозможно. Такая экспертиза однозначно нужна для объективной оценки ситуации, — говорит адвокат Александр Гущин. — Отказ следствия в удовлетворении нашего ходатайства мы будем обжаловать в суде в порядке 125 УПК, в ближайшее время мы такой иск подадим.
Отказ в назначении следственного эксперимента следователь объяснил тем, что уже «достоверно установил механизм ДТП исходя из показаний свидетеля и имеющейся в распоряжении следствия видеозаписи».
— В данном ДТП причинно-следственная связь состоит не в установлении места видимости с места водителя на мотоцикл, а в строгом и неукоснительном соблюдении подпунктов 10.1 ПДД водителем Смирновым, — отмечает следователь по особо важным делам новосибирского МВД.
По словам Александра Гущина, Смирнову грозит до двух лет лишения свободы (исходя из практики по подобным исходным данным), если ему не удастся добиться назначения следственного эксперимента и необходимых для защиты экспертиз.
По просьбе «Прецедента» автоэксперт Дмитрий Косенко изучил постановление МВД и видеозапись момента аварии. Приводим его мнение:
— С точки зрения формального закона действия водителя автомобиля образуют состав нарушения пункта 8.8 ПДД. «При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам». Однако для того и существует судебная автотехническая экспертиза, чтобы установить все нюансы ДТП — мог ли водитель увидеть встречного, мог ли затормозить. В этой аварии водитель мотоцикла явно был плохо виден в темное время суток, поскольку свет фары при такой езде на заднем колесе действительно незаметен. Это ключевой момент, на который стоит опираться в судебном разбирательстве. Стоит подать ходатайство о назначении автотехнических экспертиз, а если судебное решение не будет устраивать, имеет смысл обжаловать его вплоть до Верховного суда, — говорит Дмитрий Косенко.
В мае в Новосибирске автоледи оставила умирать пешехода после ДТП. Читайте также: школьница пострадала в ДТП с двумя питбайками.