В Первомайском районном суде Новосибирска 23 января адвокаты раскрыли подробности жизни владельца рухнувшего ТЦ Сергея Туркова. Защита надеялась убедить суд не избирать подзащитному меру пресечения, связанную с ограничением свободы. Однако Фемида решила отправить его в СИЗО до 22 марта.
Журналист «Прецедента» Мария Царева побывала в судебном процессе и поделилась подробностями личной жизни предпринимателя. Выяснилось, что Сергей Турков многодетный отец, он холост. Два ребенка у бизнесмена от одной женщины, а еще один — от другой.
Защита настаивала на том, что владелец рухнувшего ТЦ образцовый папа: исправно платит алименты, часто забирает детей к себе и водит их на кружки.
— Если детям что-то нужно, то он «без заминки» покупает, — цитирует журналист слова адвокатов.
Что касается видов деятельности Туркова, то по данным по данным портала Rusprofile, полный тезка бизнесмена (ИП Турков Сергей Иванович) занимается сдачей коммерческих помещений в Новосибирске, а также монтажными и отделочными работами.
В судебном заседании предприниматель утверждал, что проектированием рухнувшего ТЦ на Наумова, 26 занимался не он, а другая компания. Турков настаивал, что только контролировал работы и не более.
Напомним, что что обрушение ТЦ, которое принадлежало Сергею Туркову, произошло 21 января по адресу Наумова, 26. Тогда из-под завалов здания удалось спасти двух женщин. К сожалению, третий пострадавший, отец четырех детей, скончался от полученных травм.После происшествия выяснились подробности возникновения злополучного ТЦ. Оказалось, что земельный участок по адресу Наумова, 26 был предоставлен бизнесмену Сергею Туркову больше 10 лет назад. В 2015-ом году земля уже находилась у него в собственности с разрешенным видом использования: «для эксплуатации индивидуального жилого дома».
Позже там появился одноэтажный самострой. В 2017 году городские власти впервые обратились в Первомайский районный суд с иском о сносе постройки. Сначала Фемида удовлетворила требование муниципалитета. Однако Турков в итоге реконструировал спорное строение, разделив его на два помещения. Поэтому ликвидировать здание не удалось — официально помещения стали разными объектами недвижимости.
Итогом последней судебной тяжбы стало мировое соглашение, заключенное между мэрией Новосибирска и бизнесменом.