В Седьмом арбитражном апелляционном суде завершилось разбирательство по поводу отмены контракта на проведение аварийного ремонта в Новосибирском технологическом колледже питания после пожара. Прокуратура потребовала признать сделку ничтожной и взыскать с подрядчика 15,7 миллиона рублей за фактически выполненные работы.
Напомним, что учебное заведение, расположенное на улице Геодезической, горело в январе 2025 года. В результате пожара в здании были повреждены помещения, а также выгорела электропроводка. 26 февраля 2025-го, спустя месяц после ЧП, городские власти ввели в колледже режим повышенной готовности. На этом основании контракт на проведение аварийно-восстановительных работ стоимостью 15,7 миллиона рублей был заключен с ООО «Эверестстрой» по упрощенной схеме без проведения конкурсных процедур.
Подрядчик отремонтировал здание колледжа и ему перечислили оплату из средств субсидии, выделенной правительством НСО из резервного фонда. Но дальше ремонтом здания на Геодезической заинтересовалась прокуратура, обратившая внимание на сроки выполнения работ. По мнению надзорного ведомства, у заказчика не было оснований игнорировать конкурсные процедуры при заключении контракта, поскольку сам ремонт продолжался несколько месяцев, что было не похоже на выполнение «срочных работ при наличии ЧС».
Ответчики — ГБУ «Новосибирский технологический колледж питания» и ООО «Эверестстрой» иск не признали, настаивая на том, что экстренный характер заключения контракта был обусловлен началом учебного года. Правительство НСО и региональный Минобр также выступили против признания контракта недействительным.
Однако минувшим летом новосибирский арбитраж удовлетворил иск прокуратуры, признав контракт на ремонт колледжа ничтожным. Кроме того, с компании «Эверестстрой» взыскали всю сумму, полученную за выполненные работы — 15 749 000 рублей, как неосновательное обогащение.
Коммерсанты обжаловали это решение в апелляции. Причем к ним присоединились: ГБУ «Новосибирский технологический колледж питания», министерство образования НСО и правительство региона, которые также не согласились с «отменой» контракта.
Разбирательство в Томске продолжалось больше месяца и 24 сентября Седьмой арбитражный апелляционный суд постановил оставить решение без изменений. Теперь подрядчику придется вернуть деньги за ремонт, поскольку судебный акт вступил в законную силу.
Ранее сообщалось, что суд взыскал с новосибирской школы компенсацию за травму ученика. Кроме того, экс-глава «Экологии-Новосибирск» высказалась по делу о миллиардном ущербе. Также стало известно, что здание Ленинского ЗАГСа в Новосибирске внесли в план приватизации.