Напомним, журналиста-расследователя, задержали в Москве около трех часов дня 6 июня. В рюкзаке журналиста нашли пакет с пятью шариками.
Два из них отправили на экспертизу и обнаружили 3,56 грамма наркотика мефедрона. Голунова заподозрили в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере. Эта статья Уголовного Кодекса предусматривает наказание в виде  от 10 до 20 лет лишения свободы. В материалах дела сказано, что в неустановленное время, в неустановленном месте Голунов купил у неустановленного лица пять свертков с наркотиками, чтобы потом перепродать. «Однако довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан», - считает следствие.

При этом, судя по сообщениям СМИ, смывы с рук и пробы ногтей оперативники брать не стали сразу, только спустя сутки. Это довольно странно, ведь после задержания наркоторговцев - это первое процессуальное действие, которое проводят правоохранители (обычно одновременно с опросом подозреваемых). Известный московский адвокат Алхас Абгаджава заметил, что следствие уже давно забыло об этих азах работы.
Леонид Никитинский, журналист «Новой газеты», быстро отреагировал на набирающий оборот скандал короткой заметкой, в которой он констатировал, что статья 228 УК РФ «лукаво рассматривается судебной практикой как так называемый формальный состав преступления». Это значит, что для доказательства вины достаточно объективной стороны дела – самого факта изъятия наркотиков. Правда, в случае с Иваном Голуновым МВД придется предъявлять подтверждения субъективной стороны преступления, поскольку со стороны оперативных работников вполне возможна, по мнению Никитинского, провокация. Косвенным подтверждением того, что наркотики могли быть подброшены, является поспешность, с которой МВД опубликовало снимки, сделанные якобы в квартире Голунова. На них изображена целая лаборатория по изготовлению наркотиков. Позже МВД признало, что львиная доля фотографий (8 из 9) сделана в другом месте и совсем по другому уголовному делу. Кроме того, подозреваемого, по утверждению «Медузы», избили, но вызвать скорую помощь для освидетельствования не дали. В прошедшую субботу журналист был доставлен в одну из столичных больниц. «У Голунова подозрение на перелом ребер, сотрясение головного мозга и гематома. Нужны рентген и госпитализация», - сказал руководитель международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков.

Но в МВД отвергли обвинения в избиении задержанного и фальсификации дела. Следствие просило Никулинский суд Москвы заключить Голунова под стражу, однако его отправили под домашний арест на два месяца. Сам Иван утверждает, что наркотики ему подбросили. Причиной, считают в редакции «Медузы», являются расследования, которые вел журналист. Кстати, «Медуза», после задержания своего сотрудника, дала разрешение на публикации его статей в СМИ.

Журналистское сообщество страны сразу же отреагировало акциями в защиту Ивана Голунова. В его поддержку высказались журналисты Леонид Парфёнов и Юрий Дудь, Алексей Пивоваров, Владимир Познер и Демьян Кудрявцев, Елена Афанасьева и Тина Канделаки, правозащитные организации «Репортёры без границ» и «Трансперенси Интернешнл — Россия», Совет по правам человека при Президенте России, редакции «Медиазоны», «Новой газеты», «Афиши Daily», РБК и «Дождя». Статьи в поддержку Ивана вышли на сайтах Republic и «Сноб». С заявлениями выступили Союз журналистов России, жюри премии «Редколлегия» и Альянс независимых региональных издателей. В крупных городах прошли пикеты. Новосибирск не остался в стороне: уже несколько дней у здания ГУ МВД на Каменской проходят одиночные пикеты, корреспондент программы провёл прямую трансляцию с места событий.

Сегодня газеты РБК, Коммерсантъ и Ведомости вышли с одинаковыми обложками «Я/МЫ Иван Голунов». Журналисты «Новой газеты» и «Медузы» объявили о собственном совместном расследовании обстоятельств уголовного дела в отношении коллеги.