В Бердском городском суде Новосибирской области завершилась тяжба по поводу некачественного оказания медицинских услуг. Судиться с частной клиникой «Претор» была вынуждена Алина Рубанова, потерявшая самого близкого человека. Сибирячка посчитала, что некорректное лечение её мамы, страдавшей онкологическим заболеванием, приблизило летальный исход.
Почти четыре года назад в Бердске скончалась 36-летняя Юлия Богдан. Она угасла буквально в считанные месяцы после того, как узнала страшный диагноз — онкология. Трагедия навсегда изменила жизнь родных Юлии. Едва перешагнувшей порог совершеннолетия дочери Алине пришлось взять опеку над 10-летним братом и престарелой бабушкой.
— Узнать о диагнозе онкология в 36 лет, конечно же, страшно. Никаких предпосылок к этому не было. Все были в шоке. Мама собиралась лечиться обычными методами. Она сдала биопсию и все необходимые анализы для постановления (на учет) в областной онкологический центр. Собирались там лечиться, химию ставить, — вспоминает Алина Рубанова.
Но в определенный момент Юлия увидела многообещающую рекламу и обратилась за помощью в частную клинику.
— У них было указано на сайте, что они проводят курсы фотодинамической терапии. Ранее мы об этом методе лечения не знали. Там было написано, что данный способ либо полностью разрушает опухоль, либо останавливает ее рост, — уверяет дочь пациентки.
Юлия Богдан решилась на процедуры, а когда её пригласили в областной онкоцентр, отказалась от постановки на учёт. Однако вскоре женщине стало хуже.
— У неё была слабость. Причем дошло до того, что женщина в возрасте 36 лет не могла встать с кровати, чтобы себя обслужить, — рассказала Алина Рубанова.
Дочь неоднократно предлагала маме вызвать скорую помощь и поехать лечиться в государственную больницу. Однако, по словам Алины, Юлия наотрез отказывалась и хотела продолжать терапию исключительно под контролем врача частной клиники.
Вероятно, подобная «слепая» вера и сыграла роковую роль. 9 июля 2022 года, спустя всего 9 месяцев после постановки диагноза, Юлии Богдан не стало. В дальнейшем её дочь обратилась в Бердский городской суд с иском к клинике «Претор» о взыскании компенсации морального вреда в пользу себя, малолетнего брата и бабушки.
— Мы предъявили им требование о возмещении морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинской услуги. Была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая выявила множество нарушений. Но самым главным нарушением в этом деле, по моему мнению, стало то, что метод фотодинамической терапии при раке шейки матки третьей степени противопоказан на 3 и 4 стадиях, — пояснила юрист Ксения Кудрина, представлявшая интересы Алины Рубановой в суде.
Однако медики в ходе процесса трактовали выводы экспертов совершенно иначе.
— Эксперты говорят, что клинические рекомендации не содержат информации о применении данного метода, но это не значит, что он был противопоказан в данном конкретном случае. Клинические рекомендации имеют характер обобщения тех видов помощи, которые могут применяться в первую очередь в государственной системе здравоохранения. Тем не менее, разрабатываются новые методики, которые могут эффективно применяться в части оказания медицинской помощи, в том числе и при данном заболевании, — поделился своим мнением главный врач ООО МСЧ «Клиницист-Клиника Претор» Антон Сафронов.
Но дочь погибшей пациентки настаивала на своём. После огласки в СМИ историей болезни Юлии Богдан заинтересовался председатель СКР Александр Бастрыкин. В результате была назначена ещё одна экспертиза, но уже в рамках доследственной проверки.
— Эксперт написал, что метод фотодинамической терапии в отношении пациента был противопоказан, так как имелся риск распада опухоли с образованием фистул, что в данном случае и произошло, — констатировала Ксения Кудрина.
Стоит отметить, что метод лечения, ставший предметом судебной тяжбы, клиника рекламировала, как вариант терапии рака кишечника, за что была уличена новосибирским УФАС в нарушении профильного федерального закона. В постановлении антимонопольной службы от 2024 года указано, что информация вводит потребителя в заблуждение. В итоге медучреждение тогда привлекли к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе.
Возможно, этот факт также повлиял и на исход судебного разбирательства по иску Алины Рубановой. В конце апреля Бердский городской суд частично удовлетворил требования дочери погибшей пациентки. Фемида постановила взыскать компенсации морального вреда — в пользу Алины и её бабушки по 250 тысяч рублей, а в пользу несовершеннолетнего сына Юлии Богдан — 350 тысяч. Решение пока не вступило в законную силу и стороны могут его обжаловать.
Вместе с тем, Алина Рубанова намерена добиваться объективного расследования обстоятельств смерти своей мамы и в рамках уголовного дела.
Ранее сообщалось, что новосибирский бизнес-омбудсмен Андрей Панфёров поддержал бойца СВО в споре из-за ТЦ-самостроя в Краснообске. Кроме того, стало известно, что СК проводит дополнительную проверку по факту «жесткого задержания» водителя лесовоза, ставшего фигурантам дела о вырубках в Искитимском районе.