Весьма любопытная судебная тяжба состоялась в Новосибирске несколько лет назад. Еще в 2019 году Кировский районный суд отказал хозяйке земельного участка в удовлетворении иска о защите чести и достоинства к председателю СНТ «Дорожник». Причем одним из поводов для разбирательства стало письмо мэру Новосибирска, которое подготовил глава садового товарищества. Николай Ересько, в действиях которого Фемида не нашла ничего «криминального», поделился с «Прецедентом» воспоминаниями о той истории.
Все началось с того, что Евгения Боброва, участок которой граничил с мусорной площадкой СНТ, возмутилась близким расположением контейнеров к ее территории. В итоге она заявила иск в Советский районный суд, который постановил ликвидировать площадку.
После этого женщина заявила еще один иск — о защите чести и достоинства в Кировский районный суд Новосибирска к председателю СНТ «Дорожник» Николаю Ересько и потребовала компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч рублей. В своем заявлении истица указала, что во время разбирательства по поводу переноса контейнерной площадки ответчик якобы публично обвинил ее в самовольном переносе забора с целью «захвата» санитарной зоны. Кроме того, Боброва возмутилась тем, что председатель направил письмо на имя тогдашнего мэра Анатолия Локтя, в котором изложил свои подозрения по поводу неправомерного «расширения» земельного участка в ходе приватизации.
Стоит отметить, что Николай Ересько до сих пор считает, что границы надела были сформированы с нарушениями и уверяет, что правление с ним согласно. А во время описываемых событий председатель хотел, чтобы компетентные органы дали правовую оценку действиям лиц, которые участвовали в процессе приватизации «участка раздора»
— Сначала я узнал о том, что она (Боброва) подала иск в суд, требуя ликвидировать контейнерную площадку рядом с ее участком. Когда мы встретились в суде, истица, которая являлась членом СНТ, предъявила членскую книжку, в которой площадь участка была указана — пять с половиной соток. Но в документах на приватизацию значилось уже семь соток, и эти материалы она также потом предоставила. То есть расхождение по площади составило примерно полторы сотки. Дело в том, что участок она оформляла в собственность в начале 2011 года. Я запросил материалы в мэрии и мне прислали документ, предъявленный Бобровой, на основании которого она приватизировала участок. Там стояла подпись предыдущего председателя от 7 октября 2010-го года. Но проблема в том, что подписать эту бумагу он не мог, поскольку с 3-го по 10-е октября находился в сильном запое. Именно поэтому его тогда убрали и избрали меня. Потом мой предшественник категорически отрицал, что ставил эту подпись. Поэтому и возникла такая коллизия, — пояснил Николай Ересько.
Председатель оспаривал границы участка не просто так, те самые полторы сотки, которые по мнению Николая Ересько были прирезаны незаконно, оказались в границах санитарной зоны контейнерной площадки. Правда, Советский районный суд не стал рассматривать «пограничный спор» по существу, поскольку, как указано в решении, он не имел прямого отношения к делу. Тем не менее, председатель СНТ озвучил свою позицию в процессе, так как имел на это полное право. Также, как и запросить в мэрии информацию о приватизации участка и потребовать провести проверку.
При рассмотрении иска о защите чести и достоинства Кировский районный суд не нашел ничего «порочащего» в действиях и высказываниях Николая Ересько, отметив, что, озвучивая и предоставляя властям информацию о своих подозрениях по поводу незаконных действий при определении границ приватизируемого участка, председатель не имел цели причинить кому-то вред.
По итогам разбирательства суд отказал Евгении Бобровой в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Она пыталась обжаловать это решение, но апелляционная и кассационная инстанции оставили судебный акт без изменений, и он давно вступил в законную силу. С председателя СНТ «Дорожник» не было взыскано ни копейки.
Что касается ликвидации контейнерной площадки, которая располагалась около участка Бобровой, то это судебное решение было исполнено.
— Контейнерная площадка там много лет стояла и никому не мешала. До приватизации расстояние до участка было в допустимых пределах, была установлена санитарно-защитная зона. Но когда они оформили приватизацию, и по моему мнению, захватили часть территории, получилось, что граница их участка оказалась уже в зоне площадки. Поэтому нам пришлось по решению суда зимой в мороз долбить 50-сантиметровый слой бетона. Хотя там все было все сделано очень аккуратно, — рассказал председатель.
Вопросам благоустройства в СНТ «Дорожник» уже много лет уделяется пристальное внимание, и председатель все держит на контроле. После вынужденной ликвидации контейнерной площадки, правление товарищества постаралось как можно быстрее решить проблему вывоза мусора в СНТ.
— От этой ситуации мы получили не только негатив, но и определенные плюсы. Мы организовали кольцевую машину (по вывозу ТКО) — договор с АО «САХ» подписан. Кроме того, согласовали с администрацией и утвердили на собрании передвижной бункер — там, где он расположен, всегда чисто. Мы поставили полностью закрытый бункер и люди внутрь заносят мешки, а машина САХ их забирает. Проблем с мусором у нас сейчас никаких нет, — констатировал Николай Ересько.
В целом, новосибирское СНТ «Дорожник» выглядит весьма ухоженным. Разумеется, как и абсолютно во всех садовых товариществах, некоторые члены СНТ, бывает, высказывают претензии к работе правления. Однако Николай Ересько уверяет, что всегда старается найти с людьми общий язык и не доводить дело до судебных тяжб.