5 августа в Заельцовском райсуде Новосибирска завершился процесс по делу о финансовых махинациях при банкротстве. На скамье подсудимых оказался арбитражный управляющий Андрей Радько, которого обвинили в хищении средств должника.
Новосибирец Анатолий Маталыга был признан банкротом еще в 2019 году. По его делу менялись арбитражные управляющие, а 8 декабря 2022-го очередным был назначен Андрей Радько. С ним у должника отношения не сложились. Маталыга посчитал, что его заграничную недвижимость управляющий реализовал по заниженным ценам. Скажем, квартира в Болгарии площадью 100 «квадратов» «ушла с молотка» всего за пару миллионов рублей.
Кроме того, сибиряк выяснил, что Радько снял с его счета в «Газпромбанке» 664 тысячи рублей, даже не уведомив об этом. Управляющий внес эту сумму в конкурсную массу только в январе 2024-го, когда должник уже обратился в полицию. После затяжной доследственной проверки МВД, уголовное дело возбудил СКР.
В окончательной редакции Андрею Радько предъявили обвинение по ч. 3, ст. 160 УК (растрата), а также по ч. 3, ст. 30, ч. 2, ст. 165 УК (покушение на причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием). В суде фигурант все отрицал.
— Настаиваю на своей невиновности по всем эпизодам обвинения. Из снятых мною денежных средств я ни копейки не растратил, иного стороной обвинения не доказано, — сказал Андрей Радько в последнем слове.
В итоге, Заельцовский райсуд признал Радько виновным в растрате, а по второму эпизоду оправдал за отсутствием состава преступления. Управляющий получил 3 года условно. Более того, у него теперь есть право на реабилитацию по «отпавшему» обвинению по ст. 165 УК.
Потерпевший сообщил корреспонденту «Прецедента», что крайне разочарован исходом процесса.
— Считаю решение суда несправедливым, и мы будем обжаловать его в областном суде. Прокуратура запрашивала ему реальный срок, но почему-то ему дали условно. Тем самым, суд дал возможность другим (арбитражным) управляющим действовать «по беспределу» — снимать незаконно денежные средства. Уроком ни для кого этот приговор не станет. А хотелось бы ожидать, чтобы в будущем управляющие не совершали таких грубых ошибок, а банкроты были уверены, что все действия по их делам будут проводится согласно закону, — резюмировал Анатолий Маталыга.
Решение Заельцовского райсуда не вступило в законную силу и, весьма вероятно, его обжалуют все стороны.
Тем временем, также 5 августа Кировский райсуд Новосибирска огласил приговор бывшим генеральным директорам ПАО «Тяжстанкогидропресс» Николаю Степакину и Виктору Арановскому.