Новосибирские зоозащитники выступили против предложенного проекта закона «О регулировании отдельных вопросов в области обращения с животными на территории Новосибирской области». Они считают, что новый закон не обеспечит прозрачность деятельности организаций, занимающихся временным содержанием животных, а также позволит безнаказанно умерщвлять собак и кошек.
Возмущение общественников вызвали два пункта готовящегося документа: во-первых, предлагается заменить строительство полноценных приютов для животных пунктами временного содержания.
— После того, как стоимость строительства приюта по проекту была определена примерно в 650 миллионов рублей, принято решение — строить вместо приюта пункт временного содержания в Татарске. Что обойдётся бюджету в пять раз дешевле, — разъяснил руководитель департамента имущества и земельных отношений правительства НСО Роман Шилохвостов на примере проекта строительства приюта в Барабинске, от которого отказались.
Во-вторых, законопроект предполагает все-таки разрешить эвтаназию немотивированно агрессивных собак. Сейчас такие животные находятся на пожизненном содержании в приютах.
— Стаи бродячих собак представляют реальную опасность для граждан и нарушают их конституционные права на безопасную среду. Нападениям собак часто подвергаются пожилые люди и дети. В январе текущего года зафиксирована гибель человека на территории Новосибирского района в результате нападения бродячих собак. Практика показала, что стерилизация животных не гарантирует снижение проявляемой ими агрессии, – обосновал заведомо непопулярную инициативу замначальника регионального управления ветеринарии Владимир Гоппе.
О подводных камнях готовящегося закона «Прецеденту» рассказала представитель правозащитной организации «Егоров и партнеры» Светлана Слесарева.
— Вводятся пункты временного содержания вместо обещанных приютов. В отличие от приютов, общественные инспекторы контролировать ПВС не могут. Таким образом, это нулевая прозрачность того, что происходят за забором ПВС, — говорит собеседница. — Вводится умерщвление агрессивных собак, а это значит, что при желании любую собаку можно будет признать агрессивной и убить.
К доводам инициаторов закона о том, что определять степень агрессивности будет специальная комиссия в составе специалистов и избыточное применение крайних мер исключено, зоозащитники относятся скептически.
Общественники предлагают идти другим путем и бороться не со следствием, а с причиной, ведь бездомные животные появляются на улицах по вине человека.
— Убийство собак ни к чему не приведет. Потому что люди как выбрасывали своих животных, так и будут выбрасывать, как плодили безответственно собак и кошек, так и будут плодить, — убеждена Светлана Слесарева.
В качестве примера она приводит «льготную» стерилизацию домашних животных, которая проводится по расценкам 6000 за собаку и 3000 за кошку. Не каждый потянет такую «льготную» цену. По мнению Светланы Слесаревой, в нашем регионе формально подходят и к вопросам регистрации питомцев и наказания нерадивых хозяев за самовыгул собак. Нет социальной рекламы об ответственном отношении к «братьям нашим меньшим», хотя общественники неоднократно предлагали ее разметить и даже разработали эскизы.
Зоозащитники намерены оспаривать пункты закона в судебных инстанциях, если его все-таки примут и настаивают на создании рабочей группы с участием представителей общественности.
Ранее «Прецедент» писал: всего троих владельцев собак в Новосибирске оштрафовали за самовыгул с 2024. Читайте также: в Новосибирске второй год не могут найти желающих заниматься отловом собак.