Депутат Заксобрания полагает, что правительство региона должно обратить внимание на огрехи в работе компании «Экология-Новосибирск».
Так он прокомментировал итоги пресс-конференции руководства компании «Экология-Новосибирск», которая прошла вчера в пресс-центре Интерфакса
По мнению депутата, деятельность по сбору мусора – весьма выгодный бизнес, но «Экология-Новосибирск» воспользовалась такой возможностью достаточно странно. «При утверждении тарифа в декабре 2018 года в расчетах было определено, что в области за год образуется 9,74 млн кубометров твердых коммунальных отходов. Их нужно вывезти на полигоны и рассчитаться за это. Затраты на это были определены в 306 млн. руб. в месяц. Казалось бы, даже при собираемости с населения 60% средств (около 500 млн. руб. в месяц) должно было хватить на расчеты. Но регоператор уже на 1 апреля накопил долг перед перевозчиками в 200 млн рублей», написал Агеенко.
В июне у зам.губернатора Новосибирской области Владимира Знаткова прошло экстренное совещание по поводу накопившегося долга. «По моим подсчетам, долг дорос уже почти до 500 млн.руб. На совещании был представитель группы компаний «ВИС», в которую входит «Экология-Новосибирск». Мы надеялись, что региональный оператор возьмет кредит в банке и погасит долги, но этого не произошло, и долги продолжили расти. Перевозчики обратились к Андрею Травникову с письмом, в котором написали, что «Экология-Новосибирск» платит им только 50-60% от заработанного. Кто трудился в бизнесе - поймет, работать за полцены нельзя. Это, на мой взгляд, начинает походить на какую-то мошенническую схему», - считает Агеенко.
По расчетам депутата, в месяц население области платит за вывоз мусора около полумиллиона рублей. Он не понимает, почему этих денег не хватает для расчетов с перевозчиками и полигонами? «Лариса Анисимова заявляет на пресс-конференции, что перевозчики умышленно завышают вывезенные объемы мусора, но с другой стороны именно такие объемы числятся в договорах перевозчиков, так они учитывались и при расчете тарифа, такими они числятся и в территориальной схеме, которую, кстати, составляла сама Лариса Анисимова. Так кто же кого обманывает? А может здесь просто есть желание заставить работать перевозчиков «за полцены», выкручивая им руки?», - задается вопрос депутат Заксобрания.
Агеенко заявил, что правительству Новосибирской области пора задуматься о смене регоператора, и основания для этого имеются.
«По закону и по подписанному соглашению, оператор лишается своего статуса, если его задолженность превышает двенадцатую часть необходимой годовой валовой выручки, а это 298,8 млн рублей. Как видим, уже сегодня "эта сумма превышена почти в два раза. Чует моё сердце, «большой любви» у нас с «Экологией-Новосибирск» не получится. Как будут развиваться события далее - я не знаю, но намерен в ближайшее время обратиться в компетентные органы», - подытожил Вадим Агеенко.
Последний сюжет "Прецедента" о мусорной реформе.