Жители Плотниковского сельсовета Новосибирского района обратились в «Прецедент» с просьбой предать огласке их позицию относительно планируемого строительства комплекса по переработке отходов «Правобережный». Они уже не первый год проводят пикеты и шлют обращения во все инстанции с просьбой не строить КПО в этой локации.
Участок площадью 30 гектаров, на котором хотят разместить полигон, со всех сторон окружен населенными пунктами. До жилой зоны села Плотниково – 1233 метров. До села Гусиный брод – 3,5 км. Микрорайоны «Топограф» и «Раздолье» активно застраиваются как многоэтажным, так и индивидуальным жильем, в котором поселится порядка семи тысяч человек. Кроме того, здесь планируют возвести детский сад на 210 мест и школу на 550 учеников.
— Официально сейчас на территории Плотниковского сельсовета живет две тысячи человек. Но, на самом деле жителей гораздо больше – в округе множество СНТ, коттеджных поселков, где живут круглогодично. И количество людей, которые переезжают из городских квартир в дома за городом увеличивается, — рассказала «Прецеденту» местная жительница Юлия Т. — Воду мы берем из артезианских скважин, которые в результате размещения КПО могут быть загрязнены. Кроме того, здесь находятся истоки рек Ярская, Боровая, Малая Издревая, Гнутиха. Все эти реки впадают в Иню, а Иня – в Обь, откуда берут воду для миллионного Новосибирска. Помои будем пить все!
Жителей поддерживают депутаты. Они обратились в региональное минЖКХ и изложили аргументы, почему нельзя строить КПО внутри активно развивающегося поселения.
— Участок, на котором запланировано строительство КПО, находится непосредственно на водоразделе и является областью водосбора водоносного горизонта. Этот горизонт является единственным источником хозяйственно-питьевого водоснабжения для расположенных здесь сел Жеребцово, Плотниково и многочисленных СНТ, — говорится в гидрологическом заключении ИНГГ (Институт нефтегазовой геологии и геофизики) СО РАН от 2024 года.
Кроме того, на территории Плотниковского сельсовета находятся истоки четырех малых рек, которые впадают в Иню. В случае аварии на полигоне загрязняющие вещества достигнут водозаборов в течение 2-3 лет.
— Строительство мусоросортировочного комплекса с полигоном в указанном районе недопустимо в соответствии с гидрогеологическими условиями, — сказано в заключении экспертизы ИНГГ СО РАН.
Против строительства и ученые Центрального сибирского ботанического сада СО РАН. Они аргументируют свою позицию наличием на данной территории уникального ландшафтного комплекса предгорной подтайги. В частности, здесь растет древнейший папоротник «ужовник обыкновенный», занесенный в «красные книги» соседних регионов. А также «комплекс реликтовых видов, сохранившихся с доледникового периода и практически девственные лесные экосистемы с высоким биоразнообразием».
На первой же сессии депутаты Плотниковского сельсовета подготовили для регионального минЖКХ предложение «О корректировке Территориальной схемы обращения с отходами».
— Вам неоднократно указывалось на неприемлемость такого соседства и предлагались альтернативные участки, удаленные от жилья на расстояние более 4-х километров, — говорится в письме, подписанном председателем Совета депутатов Плотниковского сельсовета Андреем Егоровым.
Седьмого октября парламентарии официально оформили на сессии свое решение и направили в минЖКХ обращение исключить из «Территориальной схемы обращения с отходами» участок с кадастровым номером 54:19:133701:1934 и найти для строительства КПО «Правобережный» более подходящий участок.
Сторонники строительства полигона предъявляют другой документ — положительное заключение ИГЭ (Институт геоэкологии) РАН.
— Однако в этом документе содержится множество условий и оговорок о необходимости проведения сложных и дорогостоящих инженерных мероприятий, — пишут поселковые депутаты в минЖКХ и выражают сомнение в том, что эти дорогостоящие мероприятия будут проведены.
В АО «САХ» в ответ на запрос «Прецедента» сообщили, что вопрос о выборе альтернативной площадки не рассматривали, так как изначально участок в районе Плотниково предложило министерство энергетики и ЖКХ региона. На этот участок уже заключено концессионное соглашение и выполнено проектирование.
— Земельный участок с кадастровым номером 54:19:133701:1934 был выбран Министерством ЖКХ и энергетики Новосибирской области и заложен в качестве площадки для создания КПО «Правобережный» в конкурсную документацию на право заключения концессионного соглашения. Концессионное соглашение было заключено с АО «САХ», компания осуществляла работы по проектированию КПО «Правобережный» на исходном земельном участке,
— пояснили в пресс-службе регоператора.
Напомним, копья вокруг строительства новых мусорных полигонов ломаются уже несколько лет. Гусинобродский полигон в правобережной части города давно переполнен и требует рекультивации. Власти ищут площадку для нового полигона. Изначально его хотели разместить в районе села Раздольное. 21 августа Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил иск регионального министерства ЖКХ и энергетики с требованием о расторжении концессионного соглашения на создание мусороперерабатывающего комплекса «Правобережный» в Раздольном.
Ранее «Прецедент» писал: в новосибирском АО «САХ» прокомментировали расторжение мусорной концессии.