Четверг, 23 Март 2023
Сделка по приобретению муниципальными аптеками крупной партии бракованных масок в разгар пандемии привела к длительной судебной тяжбе в арбитраже и уголовному делу, которое возбудили в отношении поставщика. В итоге городской бюджет потерял больше 30 миллионов рублей на покупке некачественного товара.
Подробнее->Горсовет отменил свое же решение об отнесении земельного участка на улице Котовского в Новосибирске к зоне дошкольных организаций. И теперь на территории, где располагается детский сад, станет возможным строить жилые дома высотой до 30 этажей.
Подробнее->Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил требования регоператора по обороту ТКО — МУП «Спецавтохозяйство» о взыскании почти 40 миллионов рублей с компании «ЭкоТранс-Н», которая принадлежит группе «ВИС».
Подробнее->Министерство промышленности и торговли РФ подало иск в Арбитражный суд города Москвы о расторжении договора купли-продажи новосибирского оборонного завода «Сибсельмаш», который был заключен с ООО «Меркас».
Подробнее->Арбитражный суд Новосибирской области постановил взыскать больше 12,5 миллиона рублей с бизнесмена, фирма которого по договору подряда возводила дома в печально известном ЖК «Новомарусино» и не выполнила работы, оплаченные застройщиком.
Подробнее->Операторам кикшеринга не нужно получать разрешения на оформление парковок для электросамокатов. К такому выводу пришли эксперты Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве.
Подробнее->Мэрия Новосибирска подала иск в Арбитражный суд о расторжении договора аренды земельного участка в Первомайском сквере с компанией «Пилот», на котором расположен ресторан быстрого питания Carl’s Jr. От коммерсантов потребовали освободить землю и снести объект. Поводом для обращения в суд стало предписание УФАС.
Подробнее->В Арбитражном суде Новосибирской области завершилась тяжба между муниципальной аптечной сетью и ООО «Комета Плюс» по поводу поставки 1,2 миллиона некачественных масок во время пандемии коронавируса на сумму больше 37 миллионов рублей.
Подробнее->Пенсионер из Новосибирска подарил свою единственную квартиру внуку бывшей сожительницы, причем как это произошло помнит он смутно. Родственники и соседи уверены, что 84-летний старик не отдавал себе отчет в происходящем и стал жертвой чужой алчности. Но в полиции отказались возбуждать уголовное дело.
Подробнее->В Арбитражный суд Новосибирской области поступило исковое заявление акционерного общества «Бердчанка» к депутату новосибирского Заксобрания Глебу Поповцеву и предпринимателю Антону Аксаментову о взыскании почти 5 миллионов рублей.
Подробнее->Дольщики долгостроя на улице Связистов в Новосибирске не согласны с условиями договоров от нового застройщика. Проблемный дом не могут достроить уже больше 15 лет, а некоторые дольщики боятся, что процесс стройки вновь может быть осложнен.
Подробнее->В Советский районный суд Новосибирска поступил иск от территориального управления Росимущества о взыскании с осужденного за хищения кардиолога Евгения Покушалова и его сестры эквивалента стоимости двух квартир в США, которые ранее были обращены в доход государства.
Подробнее->Переселенец из Донбасса Алексей Болотов, который еще в 2015 году отказался от гражданства Украины, прошлым летом был уволен из ГУФСИН по Новосибирской области из-за украинского паспорта. Эск-сотруднику пенитенциарной системы пришлось идти в суд, чтобы восстановиться в должности.
Подробнее->Недавний отказ Арбитражного суда удовлетворить иск компании «ТехГазСервис» к областному Департаменту по тарифам, как лакмусовая бумажка показал истинное отношение региональных властей к инфраструктурным проблемам поселка многодетных Садовый.
Подробнее->Дольщики ЖК «Любимый» в Ленинском районе Новосибирска снова бьют тревогу. Прошлым летом автор проекта - компания «Вертикаль-НСК» оказалась в процессе банкротства. Вложившиеся стройку дольщики переместились в разряд обманутых. Они просят достроить их дома с помощью ППК «Фонда Развития территорий».
Подробнее->История микрорайона «Радужный» подходит к логическому завершению. Проект, строительство которого стартовало в 2012 году, на несколько лет стал головной болью для инвесторов, вложивших деньги в него. Сегодня обманутые дольщики уже получили компенсации, решается и вопрос передачи активов застройщика-банкрота Фонду защиты прав участников долевого строительства.
Подробнее->Очередная судебная тяжба между мэрией Новосибирска и рекламным оператором «АртБизнесЛайн» завершилась в арбитраже. Муниципалитет требовал признать недействительными разрешения на размещение сразу 23 щитов и баннеров в центральных районах мегаполиса.
Подробнее->Санитарно-защитная зона Клещихинского кладбища в Новосибирске так и не была разработана до конца 2022 года вопреки решению суда. Мэрия Новосибирска объявила новый конкурс на разработку проекта, контракт с предыдущим подрядчиком был разорван в одностороннем порядке.
Подробнее->Бердское кладбище начало подбираться к участкам СНТ «Бытовик» еще семь лет назад. Суд обязал администрацию города разработать санитарно-защитную зону. Тогда дачники надеялись на барьер минимум в 500 метров. Но границы СЗЗ совпали с территорией погоста, и могилы законно прописались под окнами у дачников.
Подробнее->Обманутые дольщики с Красина, 54/1 просят министерство строительства Новосибирской области обеспечить достройку их дома с помощью привлечения федеральных средств ППК «Фонд развития территорий».
Подробнее->Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил иск религиозной организации «Приход во имя святого равноапостольного князя Владимира» РПЦ о признании права собственности на здание, возведенное без получения разрешения на строительство.
Подробнее->В редакцию «Прецедента» обратилась жительница Новосибирска Светлана, которая заявила, что ее бывший гражданский муж «украл» их 4-летнего сына и скрывает его уже на протяжении двух недель.
Подробнее->Хозяин разбитой Тойоты потребовал у нерадивых коммунальщиков компенсацию ремонтно-восстановительных работ, но его претензия осталась без ответа. Тогда житель Новосибирска обратился с иском в суд
Nsk.kp.ru
В обоснование своих требований Евгений Зырянов пояснил, что примерно в 22:00 ч. он припарковал свой автомобиль возле третьего подъезда дома, в котором проживает. Спустя какое-то время Тойота подала тревожный сигнал, но хозяин его проигнорировал, а зря. Когда рано утром, около 5 часов, автовладелец спустился во двор, он обнаружил, что на его машину сошла снежная лавина с крыши. Евгений вызвал на место происшествия полицейских, но они не нашли состава преступления и отказались возбуждать дело, а вместо этого посоветовали разрешать спор с коммунальщиками в рамках гражданско-правовых отношений.
Хозяин разбитой машины обратился в Союз «Новосибирская Торгово-Промышленная Палата», чтобы оценить масштаб катастрофы. Эксперты сошлись во мнении, что для восстановления авто понадобится 80 тысяч 596 рублей и 54 копейки. Эту сумму Зырянов попытался взыскать с управляющей компании, обслуживающей его дом, но безрезультатно. В исковых требованиях он приплюсовал к этой сумме ещё 10 тысяч за моральный вред, судебные расходы – 4 тысячи 777 рублей и госпошлину – 2 тысячи 756 рублей.
В судебное заседание ответчик не явился. Тем не менее, служители Фемиды установили, что ООО Обслуживающая компания «Домашний очаг», которое той злополучной зимой должно было чистить крышу, уступило права и обязанности по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ООО Управляющая компания «ХОРС». Таким образом, надлежащим ответчиком по делу стала новая УК.
Полагаясь на Постановление Правительства РФ «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в МКД» и Постановление Госстроя РФ «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», суд установил, что именно управляющая компания обязана была обеспечить своевременную очистку кровли от снега и наледи. Неисполнение этих требований и стало причиной падения снега на авто истца. Кроме того, суд согласился с экспертным заключением по оценки ущерба, нанесенного авто Зарянова, и решил взыскать с ООО Управляющая компания «ХОРС» материальный ущерб - 80 тысяч 596 рублей и 54 копейки, судебные расходы – 4 тысячи 777 рублей и госпошлину – 2 тысячи 756 рублей, а вот в компенсации морального вреда сибиряку отказали. Мол, по закону не положено за поврежденное имущество рассчитывать на возмещение нравственных страданий.
