Как следует из материалов дела, 5 июня 2018-го года водитель «Субару Форестер», сдавая задним ходом, по невнимательности наехал на пешехода. В результате этого ДТП Андрей Венигора получил сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей спины и шейного отдела позвоночника. Он был вынужден лечиться у невролога и на две недели утратил трудоспособность.

Гражданская ответственность водителя «Субару Форестер» была застрахована в САО «Военная страховая компания», куда и обратился пешеход. Но там не посчитали произошедший инцидент страховым случаем. 24 августа 2018-го Андрею Венигора было отказано в выплате. Не согласившись с такой позицией страховщика, в ноябре он обратился в САО «ВКС» с претензией, ответ на которую был проигнорирован юристами страхового акционерного общества. Следующим шагом стало исковое заявление в суд.

В ходе его рассмотрения была назначена судебная медицинская экспертиза, которая показала в числе прочего, что повреждения, полученные пешеходом в результате наезда машины, вызвали обострение уже имевшихся у него заболеваний.

В итоге требования Андрея Венигоры суд удовлетворил частично, взыскав с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 13 490 рублей, неустойку - 10 000, штраф - 6 745, расходы на оплату услуг представителя - 20 000. Моральный вред суд ограничил всего одной тысячей рублей, хотя пешеход изначально оценил свои нравственные и физические страдания в 50 тысяч.

Но кроме этого САО «ВСК» обязано раскошелиться на услуги Новосибирского бюро судебно-медицинской экспертизы и госпошлину, а это еще более 32 тысяч рублей убытков, которых страховая компания могла избежать, если бы изначально признала ЧП с пешеходом страховым случаем. Пока решение Октябрьского суда не вступило в законную силу.

В картотеке Арбитражного суда Новосибирской области есть информация еще об одном судебном процессе, ответчиком по которому проходило САО «ВСК». Стартом для этой судебной тяжбы стало ДТП, в результате которого еще в августе 2015-го был поврежден «Форд Транзит».11 июля 2016-го года по решению суда в пользу индивидуального предпринимателя Марата Зарипова было взыскано страховое возмещение - 85 900 рублей и еще 30 000 расходов на независимую экспертизу и услуги представителя.