Иск Андрея Красикова к Наталье Пинус был принят к производству 26 июля. Как заявила корреспонденту «Прецедента» депутат горсовета, повестку в суд она не получала. Эту историю связывает с тем, «что в его учредителях есть джулаевские люди». Пинус имеет в виду то, что Андрей Красиков является главным редактором Academ.info.
В свою очередь учредителем издания на сайте обозначено ООО «Медиа ресурс», его владелец — Владимир Прокопов. Он в свою очередь выступает генеральным директором ООО УК «Достойный сервис» (учредитель этой компании Алексей Джулай).
— Политику нападения на меня он [Красиков] занял уже давно, потому что я серьезным образом критикую компанию Джулая, ставлю вопросы по раскрытию долгов за земельные участки. (Пинус неоднократно пыталась придать огласке информацию о долгах по аренде перед мэрией тех компаний, отношение к которым имеет Алексей Джулай – Прим.ред). То, что мы здесь проиграли, сейчас вообще в Верховном суде у нас дело, — заявила Наталья Пинус.
Сам Андрей Красиков в свою очередь никакой «джулаевской» подоплеки в судебной тяжбе не видит.
— Наталья Ивановна позволила себе высказать в социальных сетях несколько заявлений не соответствующих действительности, которые касались моей профессиональной и общественной деятельности. Мне было приписано то, чего я не говорил, приписаны негативные последствия для жителей, которых я не совершал, — парировал Андрей Красиков.
На просьбу раскрыть детали своего искового заявления Андрей Петрович ответил отказом. Дата следующего рассмотрения судом Советского района пока не определена.
Comment section