Председатель профсоюза таксистов Ярослав Щербинин обратился в суд с требованием, чтобы «Яндекс.Такси» признали официальным работодателем, но дважды проиграл дело.

6 марта Ярослав Щербинин подал иск к ООО «Яндекс.Такси». В нём было несколько требований:

▪️ Установить факт трудовых отношений

▪️ Заключить трудовой договор

▪️ Моральная компенсация 1 руб

Сейчас «Яндекс.Такси» не является официальным работодателем и не переводит отчисления в пенсионный фонд. Наличие трудового договора помогло бы исправить эту ситуацию.

Суд отказал Щербинину в удовлетворении иска. В мотивированном решении говорится, что водители не выполняют работу для Яндекса. Они лишь получают доступ к приложению.

— Вопреки утверждениям истца, предметом договора на доступ к сервису является оказание Яндексом услуг истцу по предоставлению доступа к сервису и выполнение Яндексом поручения истца о приеме денежных средств, уплаченных третьими лицами (Пользователями) в пользу истца за услуги, оказанные истцом таким третьим лицам (Пользователям). По договору на доступ к сервису, Яндекс оказывает лишь информационные и информационно-технологические услуги службам такси, — говорится в решении Тушинского суда Москвы. 

Председатель профсоюза таксистов Ярослав Щербинин пытался сменить статус агрегатора — чтобы он проверял водил, платил им компенсацию и занимался пенсией. Кроме того, сейчас «Яндекс» не несёт никакой ответственности за то, что бомбилы творят на дороге.

Судебная система решила по-другому — сперва Тушинский, а потом и Мосгорсуд Щербинину полностью отказали. Всё осталось, как прежде: цены низкие, а спасение пассажиров — дело рук их самих.