Напомним, крупные рынки Новосибирска по-прежнему закрыты из-за выявленных нарушений на Центральном
Ленинский районный суд Новосибирска вынес решение по иску НРОО «Сибирский правовой центр защиты прав потребителей» к «ТЦ Хилокский». Возглавляемая новосибирским общественником Евгением Митрофановым фирма сочла, что на Хилке лукавят, предоставляя клиентам некорректную информацию о режиме своей работы, и по сути своей является оптово-розничным рынком.
В обосновании своих требований истец заявил, что поскольку «ТЦ Хилокский» представляет собой комплекс нестационарных торговых объектов, где осуществляется реализация товаров потребителям, он попадает под определение розничного рынка и не может считаться торговым центром.
Согласно материалам дела, ЗАО «ТЦ Хилокский» вправе осуществлять различные виды деятельности, в том числе и предоставлять свои площади и помещения в аренду для оптовой торговли. Суд не признал акты проведенных «Сибирским правовым центром защиты прав потребителей» легитимными, а доказательства осуществления розничной торговли в Хилокском ТЦ состоятельными.
Евгений Митрофанов пока не определился, будет ли он обжаловать решение суда, полностью отказавшем в удовлетворении заявленных требований. В ТЦ «Хилокском» «Прецеденту» заявили, что полностью довольны вердиктом Фемиды.
Напомним, что крупнейшие рынки Новосибирска не открыли из-за нарушений, выявленных на Центральном.
Напомним, деятельность Центрального, Ленинского и Октябрьского рынков была приостановлена с 19 апреля после серии критических материалов в СМИ о грубых нарушениях особого режима. В одном из своих расследований «Прецедент» рассказывал о том, как на Центральном рынке не соблюдалось постановление губернатора о режиме выходной недели. 23 апреля прокуратура проверила этот рынок и установила, что некоторые продавцы продолжают торговать, вопреки всем запретам. К моменту публикации эти нарушения прекратились.