Арбитражный суд Новосибирской области частично удовлетворил исковые требования ООО «Чебоксарская макаронно-кондитерская фабрика «Вавилон» к ООО «Новосибирская макаронная фабрика» и индивидуальному предпринимателю Виталию Королеву, взыскав с ответчиков солидарно 500 тысяч рублей компенсации за незаконное использование обозначения «Башмачок».
Как оказалось, новосибирская фабрика более пяти лет выпускала изделия под популярным в народе названием «Башмачок» — это такие крупные макароны, которые умелые хозяйки обычно начиняют фаршем и тушат в соусе. Кроме того, в России этот сорт широко известен как «Сапожки» или «Ракушки».
Впрочем, опытные кулинары могут возразить — это же итальянские «Кончиглиони», «Конкилье», «Орекьетте» и прочие «Каннеллони», которые в переводе означают ракушки, раковины, ушки или трубочки. Но не в этом суть, а вот в чем…
Ещё в 2007 году ООО «ЧМКФ «Вавилон» зарегистрировало авторские права на товарный знак «Башмачок», а позже дважды продлевало их действие: сначала до 2017 года, а затем и до августа 2027 года.
— Зарегистрированный товарный знак «Башмачок» представляет собой надпись, выполненную черным цветом, первая буква заглавная, остальные строчные, предназначен для индивидуализации макаронных изделий, вермишели, лапши, — такое описание бренда содержится в государственном реестре товарных знаков РФ.
Чебоксарские макаронники настаивали в суде, что их новосибирские коллеги нарушили принадлежащее им право на использование товарного знака «Башмачок», употребляя его для обозначения собственной продукции и активно осуществляя продажу таких изделий.
Упаковку от макарон, выпускаемых новосибирской фабрикой, внимательно изучили в ходе судебного разбирательства и установили, что на оборотной стороне содержится надпись «Башмачок» над штрих-кодом. Кроме того, истцы представили суду доказательства того, что ООО «НМФ» размещала информацию о продукте со спорным названием на своем сайте в сети Интернет.
Факт реализации макарон новосибирского производителя подтверждался товарным чеком от 9 октября 2019 года, выданным в торговой точке, принадлежащей ИП Королев В. Н. Фискальный документ содержал наименование товара — «Башмачок», и стоимость покупки — 36 рублей. Так ипэшник стал вторым ответчиком по делу о нарушении исключительного права на «Башмачок».
Совокупно с производителя и продавца «контрафактного» товара чебоксарский «Вавилон» потребовал 1 млн руб. компенсации. Новосибирская Фемида, учитывая стоимость макарон и сроки незаконного использования бренда — более 5 лет, постановила взыскать с ответчиков лишь половину заявленной суммы. Это решение еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Впрочем, «Башмачок» не единственный бренд, принадлежащий ООО «ЧМКФ «Вавилон». В феврале этого года макаронники из Чувашии выиграли судебный процесс у ЗАО «Магнитогорский комбинат хлебопродуктов — СИТНО» из-за нарушенного авторского права на «Ригатон» («rigatoni» по-итальянски означает «рожки», а в ед. числе «rigatone»). Тогда сумма заявленных требований составляла 1,5 млн рублей. Арбитражный суд Челябинской области решил взыскать с «СИТНО» 750 тыс. рублей и этот вердикт устоял в апелляции.
Вообще, суды из-за использования чужих брендов в Новосибирской области — не редкость. Но в основном компенсации и штрафы присуждают мелким предпринимателям, приторговывающим контрафактном с изображением популярных мультгероев, охраняемых законом.
Так, 13 июня этого года Арбитражный суд обязал ИП Намоян М. А. выплатить правообладателю бренда «Маша и Медведь» 30 тыс. рублей за «пиратство».
В марте 2020 года корейская фирма взыскала 90 тыс. рублей с предпринимателя из Новосибирска за незаконное использование изображения машинки «Робокар Поли».
В апреле 2020 года мировое соглашение с правообладателем товарного знака «Свинка Пеппа» обошлось новосибирскому предпринимателю в 42 тыс. рублей.
Comment section