В Ленинский районный суд поступил коллективный иск от двух десятков жителей Новосибирска с требованием закрыть Хилокский рынок. Торговля, развернутая между регулярно чадящей свалкой и кладбищем, давно возмущает горожан. В марте прокуратура Ленинского района проверила ЗАО «ТЦ Хилокский» и нашла множество нарушений: как земельного законодательства, так и правил торговли.

– Товары на рынке реализовывались предпринимателями без оформления необходимых документов. Из плана и постановления правительства Новосибирской области следует, что территория «ТЦ Хилокского» не включена в список объектов, где разрешена розничная торговля. Вместе с тем, в ходе проверки надзорный орган пришел к выводу, что фактически на земельном участке ЗАО она осуществляется, – пояснял тогда «Прецеденту» руководитель пресс-службы прокуратуры Новосибирской области Дмитрий Лямкин.

Директору акционерного общества выдали прокурорское предписание устранить нарушения, но в руководители Хилокского с ним не согласились:

— Претензии прокуратуры голословны и бездоказательны, – заявил «Прецеденту» юрист ЗАО «ТЦ Хилокский» Владимир Коплик. – Розничной торговли мы не осуществляем и планируем доказать это в арбитраже.

15 июля действие предписания прокурора было приостановлено арбитражным судом до тех пор, пока не будет вынесено решение по иску торговой организации. Заседание по этому иску назначено на 12 августа.

Кстати, ЗАО называет себя торговым центром неспроста. Этот статус, например, позволил продолжить работу даже в период коронавирусных ограничений на деятельность рынков в Новосибирске. Сибирский правовой центр защиты прав потребителей проверил торговлю на Хилокском и составил акты о нарушениях. Городской общественник Евгений Митрофанов с их помощью даже пытался в суде доказать, что Хилокский – никакой не центр, а самый настоящий рынок. В ходе судебного процесса он пояснял: «ТЦ Хилокский» представляет собой комплекс нестационарных торговых объектов, где осуществляется реализация товаров потребителям, он попадает под определение розничного рынка и не может считаться торговым центром. Но суд посчитал эти доводы неубедительными и в иске отказал.

В мае Хилокский проверил Росреестр. Выводы проверяющих были однозначны: https://precedent.tv/article/22593/

– В результате проведенного административного обследования в действиях «ТЦ Хилокский» усматриваются признаки нарушения требований земельного законодательства, – говорится в определении Росреестра. – Земельный участок с кадастровым номером 54:35:063645:33 по адресу Хилокская, 9 используется не по целевому назначению.

Предварительное заседание Ленинского районного суда по иску жителей Новосибирска к Хилокскому запланировано на 20 октября.

 

Павел Разуваев