Экс-директор «Сибсельмаша» со второй попытки не смог взыскать 269 млн с президента «РАТМ Холдинга» Тарана
Седьмой арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу Олега Утиралова и оставил в силе решение первой инстанции. Утиралов требовал взыскать с Эдуарда Тарана обещанную, но не полученную прибыль от совместного приобретения бизнеса на площадках обанкротившегося завода «Сибэлектротерм».
Напомним, иск к главе «РАТМ Холдинга» Эдуарду Тарану бывший директор завода «Сибсельмаш» Олег Утиралов подал в июле 2020 года. Он утверждал, что еще в 2018 году заключил с Тараном партнерское соглашение, целью которого было выкуп у кредиторов шести компаний и площадок банкротящегося ОАО «Сибэлектротерм». В будущем совместном бизнесе партнеры поделили роли.
Олег Утиралов обещал передать Эдуарду Тарану пакет обыкновенных акций самого завода ОАО «Сибэлектротерм», а также доли в компаниях ООО ГК «Сибирская машиностроительная компания», ООО ТД «Сибмаш», ООО ИП «Кировский», ООО ТД «Сибэлектротерм». Для этого была создана общая организация Утиралова и Тарана ООО УК «Инвестпроект».
Со своей стороны, президент «РАТМ-Холдинга» Эдуард Таран обещал внести в уставный капитал «Ивестпроекта» 179 млн руб. и еще дополнительно выделить 300 млн руб. для выкупа имущественного комплекса «Сибэлектротерма» на торгах.
Однако совместный бизнес дал трещину. Утиралов считает, и об этом заявил в исковом заявлении, что целью Тарана был единоличный контроль над всеми активами, принадлежащими ОАО «Сибэлектротерм» и связанными с ним компаниями. Утиралов посчитал, что свои условия выполнил, а Таран нет.
Однако в декабре 2020 года Арбитражный суд Новосибирской области отказал в удовлетворении исковых требований Олега Утиралова к Эдуарду Тарану на 269 млн руб. Экс-директор «Сибсельмаша» обжаловал решение в апелляционной инстанции, однако на днях получил отказ. Решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.
Олег Утиралов рассказал «Прецеденту», что руки опускать не собирается:
– Буду подавать кассацию, поскольку свои претензии к Эдуарду Тарану считаю обоснованными и вполне законными. Параллельно подготовлю еще новые иски. Суды, я считаю, не во всем смогли разобраться. Похоже, они даже не поняли суть моего иска, посчитав, что я требую возместить Тарана какие-то понесенные убытки. А я просто не получил тех денег, которые были мне обещаны в ходе нашего с ним корпоративного соглашения. Вообще я не понимаю такой стратегии ведения бизнеса. Она похожа на высказывание персонажа американского фильма, по-моему, «Красотки»: «я скупаю компании, разоряю их, а потом продаю». Вот так у нас поступают многие, из-за чего промышленность находится в таком плачевном состоянии.
Добавим, что 15 апреля «Прецедент» писал претензиях налоговой службы к компании Олега Утиралова ООО «Специализированное конструкторское бюро «Сибэлектротерм». Предприятие не уплатило налоги на сумму 2,2 млн руб. Инспекция ФНС по Кировскому району требует признать СКБ «Сибэлектротерм» банкротом.
Александр Могилин