Бизнес кровных родственников — Самира и Сеймура Фируз оглы Абдуллаевых - набирал большие обороты: подпольные алкомагнаты произвели 1 520 полулитровых бутылок с содержимым, напоминающим коньяк. На всю продукцию наклеили марки «Дербент», «Дагестан» и «Каспий» и планировали обогатиться на крупной партии. Однако доморощенный суррогат изъяли полицейские — так представители АО «Дербентский коньячный комбинат» узнали о подделке, а после обратились в Дзержинский районный суд с иском к новосибирскому бизнесмену.

—  Истец полагает, что в результате незаконного использования товарных знаков, принадлежащих истцу на праве интеллектуальной собственности, интересам предприятия причинен вред на сумму 4 045 200 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков компенсацию в двукратном размере стоимости товара, на которых незаконно размещен товарный знак, — говорилось в исковом заявлении, поданном в Дзержинский районный суд.

Представители Дербентского комбината рассказали в суде, какой именно ущерб репутации был нанесён их предприятию новосибирскими бизнесменами. Дело в том, что в их арсенале нет продукции объёмом 0,5 литра, а есть только 250 граммов и 0,75, при этом стоимость одной бутылки может составлять  5 252 рубля, если товар коллекционный с 15-летней выдержкой. Сами братья-предприниматели ущерб, нанесённый легендарному коньячному заводу, оценили тысяч в 120-150, а на судебное заседание и не явились вовсе.

Дзержинский районный суд подтвердил исключительные права Дербентского комбината на брендовые марки, однако требования представителей коньячного завода значительно урезал.

— Размер причиненного истцу ущерба от незаконного использования товарных знаков «Каспий» и «Дербент» составил 367 200 рублей.  Сведений об иной стоимости товара, на котором незаконно размещены вышеуказанные товарные знаки, или о размере стоимости права использования указанного товарных знаков, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака, в материалы дела не представлено. Рассматривая требование истца о признании за ним права на двукратную компенсацию за незаконное использование товарного знака «Дагестан», суд не находит оснований для его удовлетворения, — говорится в решении Дзержинского районного суда. — Определяя размер компенсации, подлежащей взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание длительность нарушения прав истца ответчиками, тот факт, что допущенное ответчиками нарушение прямо запрещено федеральным законом и негативно влияет на репутацию правообладателя,  в связи с чем, приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке компенсации за нарушение исключительных прав истца на товарные знаки в размере 734 400 рублей.

Именно эту сумму суд постановил взыскать с братьев-самогонщиков, а также 10 544 рубля в качестве оплаты госпошлины. Впрочем, решение ещё может быть обжаловано обеими сторонами.

Новосибирск наводнил не только контрафактный алкоголь, как показало апрельское исследование рынка, каждая пятая пачка сигарет в столице Сибири — также поддельная.

Елена Отмахова