ООО «Парнас-Групп» пыталось через суд отменить постановление Росалкогольрегулирования по СФО о штрафных санкциях за применение красителей в пивных напитках. Однако добиться удалось лишь снижения суммы штрафных санкций.
Компания «Парнас-Групп» производит, хранит и сбывает алкогольную продукцию в магазины Новосибирска. Предприятие размещается в дачном поселке Мочище. Свой товар организация именует пивными напитками под названием «Джиггл». Покупателям предлагаются пенные жидкости со вкусом мохито, арбуза, вишни.
В декабре 2020 года межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по СФО проверило организацию и выпускаемую ею продукцию. Надзорный орган установил, что в своих пивных напитках фирма использует не предусмотренные ГОСТом красители.
– При анализе представленных ООО «Парнас-Групп» установлено, что общество использовало при производстве пивных напитков сырье, не предусмотренное пунктом 3 ГОСТ Р 55292-2012, а именно красители: в пивном напитке «Джиггл со вкусом Мохито» применялся - краситель «зеленое яблоко», в пивном напитке «Джиггл вкус Арбуза» – краситель «очаровательный красный» и «Джиггл вкус Вишни» – краситель «кармуазин», – сообщается в материалах арбитража со ссылкой на заключение Росалкогольрегулирования.
За нарушение российских нормативов при изготовлении алкогольной продукции, надзорный орган оштрафовал новосибирского производителя на 150 тыс. руб. Компании это не понравилось. И она обратилась с иском в Арбитражный суд Новосибирской области, оспаривая постановление Росалкогольрегулирования. Однако в суде позицию истца разделили не в полной мере. В частности, было доказано, что продукция не должна называться так, как ее рекламирует производитель.
– ООО «Парнас-Групп», используя при производстве пивных напитков красители, не предусмотренные пунктом 3 ГОСТ Р 55292-2012, фактически производило алкогольную продукцию, не являющуюся пивным напитком, тем самым ввело приобретателей, в том числе потребителей, в заблуждение относительно наименования продукции, – сообщается в решении суда.
Правда, в суде посчитали наказание в виде штрафа в 150 тыс. руб. слишком суровым и скостили штрафные санкции до 75 тыс. руб. В остальном претензии Росалкогольрегулирования к производителю алкоголя признаны обоснованными.
В мае 2021 года «Прецедент» писал о том, что Новосибирск стал лидером в Сибири по производству пива. Чуть ранее мы сообщали о привлечении к административной ответственности новосибирской компании, которая производила напиток, не являвшимся пивом.
Читайте также в «Прецеденте» о том, сколько дней нельзя употреблять алкоголь до и после прививки от коронавируса.
Александр Могилин