«Кепи летние темно-синего цвета для сотрудников органов внутренних дел, тип А». Так официально назывался товар, закупку которого через аукцион проводило ФКУ «Сибирское окружное управление материально-технического снабжения МВД России». Победителем торгов стало ООО «Фабрика головных уборов «Любаша», размещающееся в городе Жуковский Московской области. Контракт с компанией был заключен в августе 2020 года.

Подрядчик обязался поставить 1050 кепок для сибирских полицейских по цене 245,18 руб. за штуку на общую сумму в 257 439 руб. в срок до 1 ноября 2020 года.

– В нарушение условий контракта товар поставлен не был. Далее, 03 ноября 2020 года стороны заключили соглашение о расторжении контракта. Истцом заявлено требование о взыскании штрафа за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств по контракту, а именно ответчик обязан уплатить истцу штраф в размере 5 процентов от цены контракта, – сообщается в материалах дела, поступившего в Арбитражный суд Новосибирской области.

Однако ответчик, фабрика «Любаша» заявил в суде, что считает требования полицейских необоснованными.

– После расторжения контракта, по мнению ответчика, обязательства между сторонами прекратились, а соглашение о расторжении контракта не содержит условий о выплате штрафа. По мнению ответчика, факт возникновения на стороне истца убытков не доказан, возникновение убытков истца обусловлено его действиями, – приводит аргументы фабрики суд.

Суд не нашел убедительными такие доводы, но обратил внимание на другой аспект. После расторжения контракта с «Любашей» Сибирское окружное управление МВД было вынуждено заключить контракт на поставку полицейским кепи с другой фирмой, но цена за штуку оказалась почти в два раза выше – 448,50 руб.

В итоге арбитраж обязал ООО «Фабрика головных уборов «Любаша» выплатить ведомству пеню за просрочку исполнения обязательства в сумме 77,23 руб., штраф в сумме 189148,10 руб. и убытки в сумме 116705,68 руб.

Читайте также в «Прецеденте» о недавно выявленном картельном сговоре при госзакупках в сфере образования и оборонзаказах, о том, что региональный минздрав в марте расторг договор с поставщиком одноразовых медицинских халатов и о том, как тому же минздраву не дали оштрафовать поставщика аппаратов ИВЛ за просрочку в период пандемии.

Александр Могилин