Напомним, статья жительницы Краснообска Галины Ныровой о деятельности в рабочем поселке застройщика «Брусника» была размещена в паблике «Сибирский наблюдатель» сети «ВКонтакте». Застройщик посчитал, что содержание публикации нанесло вред деловой репутации компании и потребовал компенсации в размере 1 млн руб. с самой Ныровой и владельцев социальной сети. Однако позже одного ответчика заменили: вместо «ВКонтакте» к делу привлекли общественника Валерия Котельникова, являющегося создателем паблика, в котором была размещена статья.

ООО «Брусника. Специализированный застройщик» предъявило претензии по восьми пунктам, однако Арбитражный суд Новосибирской области согласился только с двумя: о заявлении Ныровой в статье про то, что на территории жилой зоны в Краснообске компания без каких-либо оснований возводит объект капитального строительства производственного назначения, а также следующую фразу: «Ничего нет – ни обоснования наличия завода, ни экологического расчета, ни экспертизы полноценной проектной документации на основной объект капитального строительства».

Как рассказал «Прецеденту» один из ответчиков по данному делу Валерий Котельников, остальные шесть пунктов суд не признал порочащими репутацию «Брусники», в частности, о том, что производственное здание «используется способами, которые наносят существенный вред окружающей среде».

– Мотивацию решения судьи мы ожидаем через неделю, чтобы понять, что в первом и седьмом оспариваемых пунктах признано ненадлежащей информацией, порочащей деловую репутацию застройщика. По остальным пунктам, озвученным в статье, суд принял доводы нашей защиты. И тут счет не в пользу «Брусники». Никакого миллиона рублей она не получит. Ущерб их деловой репутации в целом суд также не признал. Да, формально иск «Брусники» удовлетворили, но частично. При этом проект планировки 3-го микрорайона в Краснообске признан нелегитимным, и его надо приводить в порядок. К тому же, выдача новых разрешений на строительство приостановлена. Да и по стоимости аренды земель поднят большой вопрос: депутаты направили запрос по экспертизе данных земельных участков. «Брусника» делает вид что довольна результатами суда, но мы не считаем суд проигранным, – сообщил «Прецеденту Валерий Котельников.

По итогам суда обошлось без денежных выплат, если не считать, что Валерий Котельников и Галина Нырова должны оплатить пошлину в размере 12 тыс. руб. Также Валерий Котельников обязан опубликовать опровержение на статью в своем паблике в течение пяти дней после вступления в силу судебного решения, но в силу оно еще не вступило. Общественники считают своей важной победой то, что арбитраж принял доводы Ныровой в отношении производства, которое застройщик разместил в жилой зоне рабочего поселка Краснообск.

Александр Могилин, коллаж из фото, предоставленных Валерием Котельниковым