Как сообщается в материалах дела, инспекция Госстройнадзора обратилась в суд с иском о привлечении к административной ответственности ООО «Брусника» за неисполнение предписаний об устранении выявленных нарушений на объекте строительства «Многоквартирный жилой дом № 5), встроенно-пристроенная автостоянка многоквартирного жилого дома № 3 – 2-й этап строительства многоквартирных жилых домов со встроенными помещениями общественного назначения, автостоянкой, трансформаторными подстанциями», расположенном по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Октябрьский район, ул. Грибоедова, кадастровый номер земельного участка 54:35:074495:413.
Надзорный орган установил, что при возведении объекта застройщик установил вертикальные несущие конструкции в нарушении заявленной проектной документации, не выполнил установку монолитных стен, не сделал гидроизоляцию фундамента и не предоставил в инспекцию документы, запрошенные приказом о проведении выездной и документарной проверки.
Арбитражный суд удовлетворил иск Госстройнадзора.
– Привлечь ООО «Брусника. Организатор строительства» к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано, – решил суд.
На решение отреагировали в строительной компании, заявив «Прецеденту», что оспаривать его не собираются и готовы оплатить назначенный штраф.
– На этапе возведения здания наши инженеры обнаружили более эффективные технологические решения, касающиеся, в том числе, каркаса здания. Чтобы выполнить обязательства перед дольщиками, мы производили строительные работы параллельно с подготовкой новой документации. И инспекторы выявили несоответствие факта с неактуальным по сути проектом. Однако по закону они формально были правы. Поэтому мы не намерены обжаловать решение суда. К текущему моменту вся необходимая документация подготовлена и передана в соответствующие органы. Мы внесли коррективы во внутренние регламенты, чтобы в будущем подобная ситуация не повторилась, – пояснили «Прецеденту» в пресс-службе компании «Брусника».
Читайте также в «Прецеденте» о том, что «Брусника» вошла в ТОП-3 самых успешных застройщиков Новосибирска, о том, что прокуратура отказалась оспаривать строительство данной компанией жилого квартала «Авиатор» на территории бывшего аэродрома в Новосибирске, и о том, что «Брусника» не смогла взыскать с мэрии Новосибирска 60 млн рублей за построенную дорогу в «Европейском береге».
Александр Могилин,
фото с официального сайта «Брусника»
Comment section