Иск, поданный в Арбитражный суд 19 января, должен разрешить корпоративный конфликт между двумя ключевыми акционерами АО «Электроагрегат» Александром Одинцом и Евгением Грибовым, который длится еще с 2011 года.

На тот момент времени мажоритарными акционерами крупнейшего новосибирского предприятия, работавшего на оборонку, были Евгений Грибов, со своими 40 процентами пакета акций и Александр Одинец, которому принадлежало порядка 44 процентов. Это давало Одинцу преимущество в формировании Совета директоров, определявшего стратегию развития предприятия.

Представления мажоритарных акционеров на будущность «Электроагрегата» кардинально не совпадали. Разрешить, тогда еще не явный конфликт, могла продажа одним из партнеров своего пакета акций. Но обычная, с точки зрения бизнеса сделка, имела не рядовые последствия.

Сергей Николаев, адвокат Евгения Грибова, рассказал «Прецеденту» о событиях десятилетней давности:

– Тогда произошло хищение бездокументарных акций путем внесения записи в реестр акционеров на основании подложных документов. И впоследствие использование этих подложных документов в Арбитражном суде. На основании этих документов суд был введен в заблуждение и вынес решение о правомерности сделки по продаже акций «Электроагрегата».

Сергей Николаев

Именно обстоятельства продажи пакета акций «Электроагрегата» и трех других крупных новосибирских предприятий легли в основу обвинения, предъявленного Александру Одинцу. 10 января 2022 года на официальном сайте Следственного комитета России по Новосибирской области появилась информация о том, что заместитель прокурора НСО Игорь Мищенко утвердил обвинительное заключение Одинцу. Силовики инкриминируют ему хищение 593 миллионов рублей.

Нынешний держатель крупного пакета акций АО «Электроагрегат» обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) и ч.2 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по гражданскому делу). По версии следствия, Александр Одинец, не произведя фактической оплаты, зарегистрировал право собственности на пакет акций на себя и свое доверенное лицо.

– Обвиняемый путем обмана и злоупотреблением доверия делового партнера завладел документами, предоставляющими право собственности на пакет акций четырех крупных предприятий Новосибирской области общей стоимостью более 593 миллионов рублей, – прокомментировала ситуацию по резонансному уголовному делу «Прецеденту» Екатерина Петрушина, руководитель пресс-службы СКР по Новосибирской области. – Кроме того, с целью сохранения похищенного имущества в своей собственности, фигурант по делу предоставил в суд в качестве доказательств документы заведомо для него не содержащие в действительности сведения об оплате акций.

Бездокументарные акции, существующие только в виде записи в реестре акционеров, не типичный предмет хищения. Не удивительно, что следствие по уголовному делу, возбужденному в 2015 году, длилось более пяти лет.

– Таких дел очень не много, потому что преступление очень латентное, и само по себе доказывание хищения бездокументарных ценных бумаг это сложный вопрос. Большинство таких споров остается в хозяйственных рамках, не переходит в уголовную плоскость, потому что стороны по спорам не доходят до совершения, как в этом случае, целой серии фиктивных сделок с ценными бумагами, – пояснил Сергей Николаев.

Следственный комитет уже предъявлял обвинение Александру Одинцу, но бывшее руководство областной прокуратуры отказывалось передавать дело в суд. В 2018 году оно и вовсе было закрыто, расследование возобновили лишь в 2020-ом. Сам Александр Одинец не признал вину в совершении преступления с пакетом акций. В интервью «Прецеденту» он следующим образом обозначил свое отношение к уголовному делу:

– Позиция следствия есть позиция следствия, позиция моя есть позиция моя. С 2012 года по 2015 года доверенные лица Грибова признавали акт получения средств, признавали факт выдачи подлинных договоров купли-продажи, передаточных удостоверений и приходных ордеров. То, что сделка была легальной подтверждено решениями арбитражных судов. Видимо, мои аргументы следствие посчитало не достаточными весомыми.

Александр Одинец

Геннадий Черкасов, который будет представлять интересы Александра Одинца в этом уголовном процессе, пока лишь схематично обозначил позицию своего клиента, настаивая на его невиновности:

– К счастью, мы не должны разделять мнение Следственного комитета, и у меня есть своя аргументация. Ряд аргументов безусловных, которые должны были попасть в дело, к делу не приобщили. Мы будем этим заниматься и будем отстаивать свою позицию о невиновности Одинца Александра Константиновича. С одной стороны мне хочется поделиться подробностями, поскольку нужно рассказывать такие вещи понятно. Но поскольку у нас предстоит рассмотрение дела по существу, я боюсь, что мои комментарии могут быть истолкованы каким-либо не правильным образом.

Геннадий Черкасов

У текущего уголовного дела есть и криминальный бэкграунд. В 2018 году Александр Одинец и Владимир Цыкин получили условные сроки за мошенничество при хищении государственного имущества – станции нейтрализации «Электроагрегата». Одинец и Цыкин не смогли обжаловать обвинительный приговор.

Следствием сложного корпоративного спора было и уголовное дело Евгения Грибова, обвиненного в мошенничестве. Подоплекой обвинительного приговора, вынесенного в декабре 2017 года, были обстоятельства покупки Грибовым корпуса 2Г «Элктроагрегата».

– Я оплатил 100 миллионов рублей, которые были оплачены привлеченным посредником, дальше деньги до кассы предприятия не дошли. Одинец высказался, что эти денежные средства забыли у меня в офисе, хотя подписали документы, что плата произведена в полном объеме, – рассказал Евгений Грибов. – На основании их показаний я был осужден, в результате я лишился корпуса, который я на законных основаниях приобрел, лишился денежных средств, так как в рамках уголовного преследования был удовлетворен гражданский иск, суд постановил, что я еще раз должен заплатить за корпус 2Г.

Евгений Грибов

Уже отсидев три года в колонии общего режима, Евгений Грибов намерен сейчас добиться возобновления производства по своему уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам. В нынешнем же уголовном процессе Александра Одинца он признан потерпевшим и гражданским истцом. На пакет акций 4-х новосибирских предприятий на сумму 593 миллиона рублей наложен арест.

Материалы дела, поступившие в суд Ленинского района 18 января, находятся в производстве судьи Юлии Дмитриевой. Рассмотрение по делу пока не назначено. Еще не определена и дата рассмотрения в Арбитражном суде Новосибирской области иска о ревизии сделок «Электроагрегата», связанных с пакетом акций и закрепленных ранее вынесенными решениями.

– Если данный иск будет удовлетворен, то я становлюсь мажоритарным акционером, и дальше мы утверждаем на собрании акционеров план санации предприятия, развития его в производственном отношении. Таким образом, мы восстановим позиции предприятия на рынке поставки оборудования по энергоснабжению, – пояснил «Прецеденту» Евгений Грибов.

В сухом остатке, и уголовное дело Александра Одинца и иск Евгения Грибова в Арбитраж – это история того, что все тайное становится явным, криминальные таланты оцениваются по достоинству и даже сложноподчиненные корпоративные споры годы спустя могут иметь неожиданные последствия.

Светлана Воронкова