Денис Дудин — известный в узких кругах общественник, координатор движения «Трезвый Новосибирск». Многие считают его городским сумасшедшим, сутяжником, который из-за пары тысяч рублей или проявленного к нему неуважения со стороны государственных органов готов потратить кучу времени, сил и денег, чтобы доказать свою правоту и проучить хама-чиновника. Как бы вы ни относились к таким людям, как Дудин, нельзя не признать: именно они формируют правоприменительную практику и медленно, но верно помогают приблизить становление гражданского общества.

Недавно упрямый сибиряк добился снижения судебной пошлины с 7000 до 150 рублей. Для этого ему пришлось дойти до Верховного суда РФ. О своем опыте Денис Дудин поделился с «Прецедентом», далее — рассказ от его лица.

Вообще, я много сужусь, недавно у меня шёл процесс с налоговой службой из-за ее бездействия. Мы дошли до кассационной инстанции в августе, и я подал жалобу на ее определение, оплатив госпошлину в 150 рублей.

Я допустил ошибку порядка подачи жалобы, о чем получил уведомление и просьбу устранить нарушения. Пока я занимался этим делом, вступили в силу новые размеры государственных пошлин, и меня уведомили о том, что платить нужно целых 7000 рублей либо воспользоваться правом на отсрочку, рассрочку, уменьшение или освобождения от уплаты.

Выкладывать 7000 я не собирался, ведь я своевременно оплатил госпошлину в 150 рублей. Более того, такое существенное поднятие пошлины, по сути, лишает многих граждан права на правосудие: не всем такое будет по карману.

Написал ходатайство в Верховный суд, которое в итоге было удовлетворено, но частично.

Аргументировал свою позицию тем, что требование об оплате госпошлины в 7000 рублей нарушает мои конституционные права. Поскольку п.2 ст.55 Конституции РФ говорит, что недопустимо принимать федеральный закон, умаляющий права граждан. В своем ходатайстве я также попросил направить запрос в Конституционный суд РФ, чтобы разрешение моего вопроса могло стать практикой, распространенной по всей России благодаря разъяснениям суда.

В итоге мне снизили размер пошлины до 150 рублей, но при этом ходатайство не направили в Конституционный суд, таким образом сам вопрос законности поднятия ее до 7000 рублей решили в публичную плоскость не выносить. Что-то типа: «Бог с тобой, плати свои 150 рублей и на этом уймись».

Отказ рассмотрения данного ходатайства по существу считаю уменьшением достоинства моей личности, поскольку на этот вопрос вообще ничего не сообщили.  В правоприменительной практике это является нарушением, так как на все вопросы должны давать ответы.  Поэтому по факту не дачи ответа о направлении запроса в Конституционный суд буду вынужден обращаться в высшую квалификационную коллегию судей для проведения проверки и принятия мер реагирования к таким судьям.

Дело в том, что судья может быть дисквалифицирован по решению судебной коллегии, если будет доказана вина судьи в нарушении кодекса судейской этики, где говорится, что судья должен быть примером для всего общества по уважению и исполнению законодательства.
Поэтому всем гражданам желаю успехов в судебных процессах, боритесь за свои права, а нарушителей старайтесь ставить к ответу перед судебной коллегией и контролируйте этот вопрос, иначе из-за отсутствия жалоб система будет считать, что всё нормально.

Кстати, при каждом умалении достоинства вашей личности, когда судья не обеспечил признания вашего достоинства, — это основание взыскания компенсации морального вреда по вине судьи.

В октябре Дудин взыскал компенсацию морального вреда с владельца магазина, где ему отказались предоставить электронный чек. В сентябре Денис добился признания незаконным бездействие полиции во время конфликта на штрафстоянке.

Виктор БОБРОВНИКОВ