«ВИС» выплатит 8 млн за срыв подключения новосибирских ГЧП-поликлиник к электросетям
АО «РЭС» взыскало неустойки с дочерней компании инвестхолдинга.
Подробнее->Saturday, 25 January 2025
АО «РЭС» взыскало неустойки с дочерней компании инвестхолдинга.
Подробнее->Местные жители давно жалуются на беспризорных животных, которые оккупировали Хилок.
Подробнее->Сергей Шабанов обратился в полицию по поводу незаконного проникновения в его комнату.
Подробнее->Осенью жители села Лекарственное пытались остановить движение самосвалов фирмы-нарушителя.
Подробнее->Новосибирские власти инициировали процесс расселения ветхой двухэтажки в 3-м переулке Бурденко в Кировском районе. В мае 2024 года СК возбудил уголовное дело о халатности в отношении чиновников.
Подробнее->Новосибирцы, которые заказывали строительство домов у компаний «Мегадом» и «Малоэтажная Сибирь», устроили пикет в центре города. Люди требуют достроить их жилье. Руководитель одной из фирм скончался в СИЗО.
Подробнее->67 работ разных авторов будут реализованы в рамках дела о банкротстве предпринимателя.
Подробнее->Бывшего завхоза американского генконсульства обвинили в тайном сотрудничестве с представителями иностранного государства.
Подробнее->Аллея памяти будет посвящена людям, погибшим от взрыва бытового газа в доме №39.
Подробнее->Суд признал строение в частном секторе незаконным и отказал в оформлении собственности на него. Но решения снести незаконный объект не последовало.
Подробнее->Фемида признала, что ресторан рядом с НГПУ возводился нелегально.
Подробнее->Евгения Артюхова возмутили статьи о попытках досрочно лишить его полномочий.
Подробнее->Мужчин приговорили к 40 годам на двоих за изнасилование и убийство 19-летней девушки без права на условно-досрочное, но они вышли через семь лет. Отец Кристины Приходько недавно узнал, что осужденные покинули пределы исправительных учреждений.
Подробнее->Обманутые дольщики ждали новоселья больше шести лет.
Подробнее->За выявленные нарушения сотрудники госавтоинспекции привлечены к дисциплинарной ответственности.
Подробнее->Сибиряков накрыли силовики.
Подробнее->В конце прошлого года Вадима Варвянского признали виновным в злоупотреблении полномочиями, но освободили от наказания.
Подробнее->Деньги будут выделены из бюджета региона.
Подробнее->Скандально известный подрядчик не исполнил контракт и не устранил свои же дефекты.
Подробнее->Судебный процесс по сносу спорного здания у театра «Глобус» вышел на финишную прямую.
Подробнее->Вышедшему из отпуска директору новосибирского цирка предложили работать в кассе. Его кабинет сейчас занимает исполнительный директор Марина Тучина, которую назначило московское руководство после громкого скандала с выселением Сергея Шабанова из служебного жилья. Впрочем, опальный директор уже доказал в суде незаконность этих действий.
Подробнее->Суд встал на сторону застройщика, который «реанимировал» долгострой в Краснообске.
Подробнее->В конце прошлого года Вадима Варвянского признали виновным в злоупотреблении полномочиями, но освободили от наказания.
9 января обманутые дольщики ЖК «Новомарусино» подали апелляционные жалобы на приговор главе скандально известной компании «Доступное жилье Новосибирск» Вадиму Варвянскому. В декабре решение Фемиды обжаловали адвокат девелопера и прокурор.
Напомним, что 13 декабря прошлого года Ленинский райсуд Новосибирска признал Варвянского виновным в злоупотреблении полномочиями и назначил ему 3 года и 4 месяца принудительных работ с удержанием части дохода в пользу государства. Но фигуранта сразу освободили от наказания, поскольку он фактически его отбыл во время нахождения в СИЗО и под домашним арестом.
Такой финал судебного процесса вызвал негодование со стороны потерпевших.
— Мы не согласны с приговором, потому что Варвянский совершил преступление такого большого масштаба и, получается, никакой ответственности не понес. Поэтому мы просим отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение, — рассказала «Прецеденту» дольщица Алла Гращенкова.
Потерпевшие также категорически не согласны с квалификацией обвинения, особенно в свете того, что по ст. 177 УК (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности) Варвянский был оправдан за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Люди полагают, что в действиях девелопера имелись все признаки мошенничества.
К слову, иски потерпевших, которые вложили в строительство домов миллионы, а взамен не получили ничего, Фемида оставила без рассмотрения.
В микрорайон «Новомарусино» вложились порядка шести сотен дольщиков. Около 100 квартир за 200 миллионов выкупила мэрия Новосибирска на этапе строительства. В далеком 2016 году новостройки должны были сдать, но дольщики так и не дождались ключей от своих квартир. В ходе расследования уголовного дела правоохранители выдвинули версию, что учредитель ООО «ДЖН» собрал с дольщиков больше миллиарда рублей и вывел деньги в аффилированные фирмы.
В итоге проблемы обманутых дольщиков «Новомарусино» пришлось решать за счет госкорпорации «Фонд развития территорий», а часть объектов достраивать с привлечением нового застройщика. При этом многие люди, которые получили компенсации от ППК «Фонд», смогли на эти деньги лишь рассчитаться с банками.
— Да, нам вернули деньги, но договоры мы заключали не с фондом, а с «ДЖН», и сам Варвянский никому ничего не компенсировал. Плюс за эти годы деньги обесценились, и дольщикам за счет компенсаций от фонда удалось лишь погасить ипотечные кредиты. Жилья люди не получили, кому-то удалось повторно оформить ипотеку, а кто-то не смог и этого сделать, — констатировала Алла Гращенкова.
В ходе рассмотрения дела в суде Вадим Варвянский вину категорически отрицал. По итогам разбирательства его адвокат Геннадий Черкасов также подал апелляционную жалобу на приговор, в которой настаивает на оправдании девелопера. Защитник дал комментарий «Прецеденту», обосновав свою позицию.
— Денежные средства не похищены, а были израсходованы на строительство, вследствие чего уголовное преследование Вадима Варвянского в части хищения прекращено на стадии следствия. В суде речь шла о злоупотреблении полномочиями, не позволившими завершить строительство.
По мнению стороны защиты, эти обстоятельства и ответственность за них Варвянского — отсутствовали.
— У ООО «ДЖН» имелись активы для погашения всех обязательств, которые не были использованы на эти цели после отстранения Варвянского от управления обществом, — отметил Геннадий Черкасов.
Решение Ленинского райсуда по делу Вадима Варвянского обжаловала и прокуратура. Напомним, что в прениях сторон гособвинитель запрашивал для бизнесмена-строителя 5 лет колонии общего режима.
Апелляционные жалобы сторон рассмотрит коллегия по уголовным делам Новосибирского облсуда. Дата судебного заседания пока не назначена.
Иван ЛУДНОВ