Совет Думы назначил на 18 мая первое чтение поправок к федеральному закону «О выборах депутатов Госдумы РФ». Он был внесен председателем  думской комиссии по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Василием Пискаревым. 

Сам законопроект предполагает запрет на участие в думских выборах любых лиц, связанных с деятельностью организаций, признанными экстремистскими. Причем коснется он не только руководителей, рядовых участников или волонтеров, но вообще всех, кто оказывал организации финансовую, консультационную, материальную или «иную помощь». При этом речь идет о периоде за три года до того, как организация была признана экстремистской. Таким образом, закон будет иметь обратную силу.

— Важно не затягивать. Рассчитываем на поддержку коллег, чтобы новые нормы заработали еще до предстоящих выборов в Госдуму, —  цитирует Пискарева «Коммерсантъ». — А вы хотите, чтобы ваши интересы в парламенте представлял тот, кто говорит на языке ненависти, кто готов уничтожить страну, кто против людей другой национальности или веры? Никто, уверен, не хочет. Именно против них направлены наши поправки. 

Одновременно с этим экстремистской организацией в суде пытаются признать Фонд борьбы с коррупцией* Алексея Навального. В случае, если это произойдет, все, кто был формально связан с ФБК в течение последних трех лет, могут лишить права выдвигать свою кандидатуры на сентябрьских выборах в Госдуму. В рамках этого же процесса 26 апреля прокуратура Москвы в качестве обеспечительной меры приостановила деятельность штабов Навального. Новосибирское отделение объявило о прекращении работы вечером того же дня.

Издание "Центр деловой жизни" пришло к выводу, что что предпринимаемые на федеральном уровне меры направлены на борьбу с Умным голосованием (проект ФБК*).  Суть УГ заключается в том, чтобы объединять протестный электорат и совместно выбирать тех кандидатов, которые имеют шансы обойти соперников из “Единой России”. Законопроект, который так спешно продвигают в Госдуме имеет довольно размытые формулировки и может поставить крест на Умном голосовании, сделав опасным участие в нём. 

— В прошлом году реклама УГ в интернете была ничем не ограничена, проект легально собирал пожертвования, люди не боялись его поддерживать и продвигать. Сейчас ситуация может радикально измениться. Вплоть до угроз поражения в правах для тех, кто подписан на рассылку сервиса. Кандидатам, которых поддержит УГ, тоже может прийтись несладко. Как минимум, их могут заставлять публично отрекаться от любых связей с организаторами проекта до выборов, а не после, как было раньше — пишет ЦДЖ.

Мы же обсудили предстоящие выборы с новосибирцами, погруженными в общественно-политическую повестку.

Новосибирский общественник и навальнист Андрей Гладченко убежден, что «инициатива законодательно не пустить сторонников Навального на выборы лежит в общем русле зачистки электорального поля напалмом».

Общественник Андрей Гладченко

—  Это, видимо, единственная стратегия для власти победить в борьбе за мандаты. В связи с этим напомню, что идея Умного голосования в данной ситуации не только никуда не денется, но и никак не видоизменится. Идея состоит вовсе не в том, чтобы выбрать достойных кандидатов. Если в принципе есть достойные кандидаты, то избиратели их видят, и выберут без всяких подсказок. Умное голосование - это как раз про то, когда в бюллетене исключительно уроды. То есть, про ту ситуацию, к которой нас и ведут законодатели, — говорит Гладченко.

Политический обозреватель Алексей Мазур считает, что благодаря юридическим и организационным барьерам, прописанным в законах, регламентирующих выборы в России, существенная часть избирателей не имеет возможности получить представительство в парламенте.

— Новые независимые партии создать невозможно, а старые либо зависимы, либо дискредитированы, а чаще всего и зависимы, и дискредитированы в глазах избирателя. Выдвижение же в Госдуму не от партии для «несистемного кандидата» сродни попытки верблюда пролезть сквозь игольное ушко. Пакет поправок, лишающий десятки тысяч граждан пассивного избирательного права за поддержку объединения, признанного экстремистским задним числом - означает полную катастрофу правового государства в России. Во-первых, попираются конституционные права, прописанные во второй главе Конституции. Во-вторых, отменяется базовый принцип «закон обратной силы не имеет», — считает Мазур.

Руководитель ныне распущенного штаба Навального в Новосибирске Сергей Бойко отказался обсуждать с «Прецедентом» перспективы Умного голосования и дальнейшую судьбу ФБК*.

 * По решению Минюста РФ ФБК внесен в реестр иностранных агентов

Виктор Бобровников